מענטאַל געזונט סטיגמאַטיזאַטיאָן פאַרשפּרייטן דורך מאַסע מידיאַ

אין די אַפטערמאַט פון אַ ומבאַקוועם אַקט פון טראַפיק גוואַלד, פילע מענטשן זענען גענייגט צו אָנצייכענען די פּערפּאַטרייטער "משוגע." כאָטש די פאַרברעכער זאל האָבן אַ גייַסטיק קראַנקייַט , אָטאַמאַטיק אַסיינינג די פירמע "משוגע" טוט אַ גרויס דיסערוואַס צו מענטשן וואס לעבן מיט גייַסטיק קראַנקייַט יעדן טאג.

אין פאַקט, עמעצער מיט גשמיות קראַנקייַט איז פיל מער מסתּמא צו זיין אַ קאָרבן - אלא ווי אַ פּערפּאַטרייטער-פון גוואַלד.

גערופן אַ היציק אַפענדער "משוגע" פארשפרייט אַ געפערלעך סטערעאָטיפּע און קריייץ די קאָמפּלעקס שייכות צווישן קרימאַנאַליטי און גייַסטיק קראַנקייַט.

די מידיאַ לערנט אונדז וועגן מענטשן מיט וועמען מיר טאָן ניט רוטינלי ינטעראַקט. דעם קעסיידערדיק פלאָוז פון דאַטן גיט אונדז ומזעיק געזעלשאַפטלעך קיוז וועגן די נאַטור פון אנדערע גרופּעס פון מענטשן - אַרייַנגערעכנט וואָס גרופּעס פון מענטשן זאָל זיין געלויבט אָדער באמערקט.

מעדיאַ פּאָרטרייאַלז פון יענע מיט גייַסטיק קראַנקייַט אָפט סקיו צו אָדער סטיגמאַטיזאַטיאָן אָדער טריוויאַליזאַטיאָן. דעריבער, אַלע פארמען פון מעדיע, אַרייַנגערעכנט טעלעוויזיע, פילם, מאַגאַזינז, צייטונגען און געזעלשאַפטלעך מידיאַ, זענען ראַונדיד קריטיקירט פֿאַר דיסעמאַנייטינג נעגאַטיווע סטערעאָטיפּעס און ומפּינקטלעך דיסקריפּשאַנז פון יענע מיט גייַסטיק קראַנקייַט.

וואָס איז סטיגמאַטיזאַטיאָן?

סטיגמאַ כאַפּאַנז ווען עטלעכע מענטשן ווייזט ווי אַ "אנדערע." דעם אנדערן איז געלייקנט פול געזעלשאַפטלעך אַקסעפּטאַנס.

דאָ איז ווי סטיגמאַ איז דיפיינד דורך אַהמעדאַני אין אַ 2011 אַרטיקל טייטאַלד "מענטאַל געזונט סטיגמאַ: געזעלשאַפט, מענטשן און דערפאַרונג":

די מערסט געגרינדעט דעפֿיניציע וועגן סטיגמאַ איז געשריבן דורך ערווינג גאָפפמאַן (1963) אין זייַן סעמינאַל ווערק: סטיגמאַ: הערות אויף דער פאַרוואַלטונג פון ספּאָילעד אידענטיטעט. גאָפפמאַן (1963) זאגט אַז סטיגמאַ איז "אַן אַטריביוט וואָס איז טיף דיסקרימיטינג" אַז ראַדוסאַז עמעצער "פון אַ גאַנץ און געוויינטלעך מענטש צו אַ טיינטיד, דיסקאָונטעד איינער" (ז '3). די סטיגמאַטייזד, אַזוי, זענען באמערקט ווי בעת אַ "קאַליע אידענטיטעט" (גאָפפמאַן, 1963, ז'3). אין דער געזעלשאפטלעכע ליטעראטור, דודליי (2000), ארבעטן פון גאָפפמאַן 'ס ערשטע קאָנסעפּצואַליזאַטיאָן, דיפיינד סטיגמאַ ווי סטערעאָטיפּעס אָדער נעגאַטיוו קוקן אַטריביאַטאַד צו אַ מענטש אָדער גרופּעס פון מענטשן ווען זייער קעראַקטעריסטיקס אָדער ביכייוויערז זענען ווי אַנדערש פון אָדער ערגער צו געזעלשאַפטלעך נאָרמז.

פון סטייטמענט, סטיגמאַטיזאַטיאָן איז אַזוי דיספּוינט מיט די מידיאַ אַז פאָרשער האָבן געניצט צייַטונג ארטיקלען ווי אַ פּראַקסי מעטריק פֿאַר סטיגמאַ אין געזעלשאַפט.

סטיגמאַטיזאַטיאָן אין די מידיאַ

זאל ס באַטראַכטן עטלעכע סטיגמאַטיזאַטיאָנס פון גייַסטיק קראַנקייַט פארשפרייט דורך די מידיאַ ווי היפּאָטהעסיזעד דורך מריקריק און פּאַוועלקאָ אין אַ 2017 אַרטיקל ארויס אין די דזשאָורנאַל פון געזונט קאָממוניקאַטיאָן .

ערשטער, גשמיות קראַנקייַט אַזאַ ווי סטשיזאָפרעניאַ זענען געזען ווי אַזוי דיסראַפּטיוו צו געזעלשאַפט ווי די מיט אַזאַ טנאָים מוזן זיין אפגעזונדערט פון געזעלשאַפט בעסאַכאַקל.

רגע, מידיאַ אַקאַונץ פאָקוס אויף די יחיד מיט גייַסטיק קראַנקייַט גאַנץ ווי פראַמינג גייַסטיק קראַנקייַט ווי אַ געזעלשאַפטלעך אַרויסגעבן. דעריבער, מידיאַ קאָנסומערס זענען מער מסתּמא צו באַשולדיקן דעם יחיד פֿאַר די קראַנקייַט.

דריט, מענטשן מיט מענטאַל קראַנקייַט ליידן פון אָווערגענעראַליזיישאַן אין מידיאַ פּאָרטרייאַלז; יעדער מיט אַ ספּעציפיש צושטאַנד איז דערוואַרט צו ווייַזן די זעלבע קעראַקטעריסטיקס פון די קרענק. פֿאַר בייַשפּיל, דיפּיקשאַנז אַז אַלע מענטשן מיט דעפּרעסיע זענען סויסידאַל, און אַלע מענטשן מיט סקיסזאַפרעניאַ כאַלוסינייט. (אין פאַקט, בלויז צווישן 60 און 80 פּראָצענט פון מענטשן מיט סקיסאַפרעניאַ דערפאַרונג אָדיטאָרי כאַלוסאַניישאַנז, און אַ קלענערער נומער דערפאַרונג וויזשאַוואַל כאַלוסאַניישאַנז.)

פערט, מעדיע פּאָרטרייאַלז אַראָפּרעכענען די פאַקט אַז פילע מענטשן מיט גייַסטיק קראַנקייַט טאָן ניט דאַרפֿן צו ויסזאָגן דעם צושטאַנד צו אַלעמען אַרום זיי.

אָנשטאָט, צי דורך כוונה אָדער ניט-מענטאַל קראַנקייט אָפט גייט אַנרעקאַגנייזד. אָבער פּאָרטרייאַלז אין די מידיאַ, אָבער, פאָרשטעלן סיטואַטיאָנס וווּ יעדער ווייסט וועגן די מענטשלעך קרענק פון כאַראַקטער, און דעם גייַסטיק קראַנקייַט איז ניט מער פאַרבאָרגן.

פינפט, די מידיאַ שילדערט גייַסטיק קראַנקייַט ווי זייַענדיק אַנרואַבאַל אָדער אַנרוייוואַבאַל.

Trivialization

"טריוויאַליזאַטיאָן סאַגדזשעסץ די פאַרקערט אין דעם פאַל פון מידיייטיד רעפּראַזיישאַנז פון גייַסטיק קראַנקייַט: אַ דאַונפּלייינג פון די נאָוטאַבילאַטי אָדער נעגאַטיוויטי פון די באדינגונגען," שרייַבן מריקריק און פּאַוועלקאָ.

דאָ זענען עטלעכע מעגלעך וועגן וואָס טריוויאַליזאַטיאָן קענען דערציען זייַן קאָפּ אין די מידיאַ.

ערשטער, די מעדיאַ פּראַמאָוץ גייסטיק קראַנקייַט ווי אָדער ניט זיין שטרענג אָדער זייַנען ווייניקער שטרענג ווי עס טאַקע איז.

פֿאַר בייַשפּיל, פילע מענטשן מיט אַנאָרעקסיאַ פילן ווי זייער צושטאַנד איז געמאכט געווארן ווייניקער שטרענג ווי עס טאַקע איז-אין טייל ווייַל מענטשן מיט דעם צושטאַנד וואס זענען געשילדערט אין די מידיאַ מינאַמייז עס ס ערנסט און באַהאַלטן שטרענג פאלגן.

אין פאַקט, די טויט קורס פון אַנערעקסיאַ איז די העכסטן טויט קורס פון אַ עסן דיסאָרדער. אין אַ אָפט-באמערקט מעטאַ-אַנאַליסיס ארויס אין דזשאַמאַ פּסיכיאַטריע אין 2011, אַרסעלוס און קאָלעגעס אַנאַליזעד 36 שטודיום רעפּריזענטינג 17,272 יחיד פּאַטיענץ מיט עסן דיסאָרדערס און געפונען אַז 755 געשטארבן.

צווייטע, גשמיות קרענק איז אָווערימליפיעד אין די מידיאַ. פֿאַר בייַשפּיל, מענטשן מיט אָקד זענען דיפּיקטאַד ווי זייַענדיק אָוווערלי זארגן מיט ריינקייַט און פּערפעקשאַניזאַם. אָבער, די אַבסעסיוו געדאנקען וואָס פאָר די קאַמפּאַלשאַנז זענען אָוווערלוקט.

דריט, די סימפּטאָמס פון גייַסטיק קראַנקייַט זענען געשילדערט אין די מידיאַ ווי וווילטויק. פֿאַר בייַשפּיל, אין די טעלעוויזיע סעריע מאָנק , די פּראָוטאַגאַנאַסט איז אַ דעטעקטיווע וואס האט אָקד און באַצאָלן נאָענט ופמערקזאַמקייַט צו דעטאַל, וואָס העלפט אים צו סאָלווע דעם פאַרברעכן און פאָרויס זיין קאַריערע.

אַלטערנאַטיוועלי, עס איז די "יבער-קריפּאַל" מיסרעפּרעסענטאַטיאָן. לויט מריקריק און פּאַוועלקאָ: "אַין צו אַ גשמיות ייליקייט זייַענדיק געוויזן ווי אַ מייַלע, מענטשן מיט פיזיש יילמאַנץ זענען אויך פארבונדן מיט די 'סופּער קריפּאַל' פירמע, אַ סטערעאָטיפּע וואָס אַטריביוץ מאַדזשיקאַל, סופּערהומאַן טרייץ צו מענטשן מיט דיסאַביליטיז."

פערט, ניצן מידיאַ טשאַנאַלז, מענטשן אָן דיסאַביליטיז מאָק מענטשן מיט דיסאַביליטיז דורך אַפּראָופּריייטינג גייַסטיק-קראַנקייַט טערמינאָלאָגיע. פֿאַר בייַשפּיל, די hashtag OCD (#OCD) איז קאַמאַנלי געניצט אויף טוויטטער צו באַשליסן ופמערקזאַמקייַט צו ריינקייַט אָדער אָרגאַניזאַציע.

סטשיזאָפרעניאַ אין פילם

מיסטאָמע די רובֿ דיספּערידזשינג סטיגמאַטיזאַטיאָנס פון גייַסטיק קראַנקייַט אין מידיאַ ליגן אין די פילם פּאָרטרייאַלז פון אַנטאַגאַנאַסץ מיט גייַסטיק קראַנקייַט. אין באַזונדער, אותיות מיט סקיצאַפריניאַ זענען דערלאנגט ווי "כאַמאַסידאַל מאַניאַקס" אין "סלאַשער" אָדער "פּסיטשאָ קיללער" קינאָ. אַזאַ פּאָרטרייאַלז פארשפרייטן מיסינפאָרמאַטיאָן וועגן די סימפּטאָמס, זייטן, און באַהאַנדלונג פון מענטשן מיט סטשיזאָפרעניאַ און אנדערע פארמען פון שטרענג גייסטיק קראַנקייַט. פון קורס, פאָלקס קינאָ האָבן שוין געוויזן צו יגזערט שטאַרק ינפלואַנסיז אויף שטעלונג פאָרמירונג.

אין אַ 2012 אַרטיקל טייטאַלד די "פּאָרטרייאַלז פון סטשיזאָפרעניאַ דורך פֿאַרווייַלונג מעדיאַ: א אינהאַלט אַנאַליסיס פון קאָנטעמפּאָראַרי קינאָ," אָווען אַנאַליזעד 41 קינאָ באפרייט צווישן 1990 און 2010 פֿאַר דיפּיקטיאָנס פון סקיצאַפרעניאַ און געפונען די פאלגענדע:

רובֿ אותיות ווייַזן positive סימפּטאָמס פון סקיצאַפרעניאַ. דעלוסיאָנס זענען פיטשערד רובֿ אָפט, נאכגעגאנגען דורך אָדיטאָרי און וויזשאַוואַל כאַלוסאַניישאַנז. א מערהייַט פון אותיות געוויזן היציק אָפּפירונג צו זיך אָדער אנדערע, און קימאַט איינער-דריט פון היציק אותיות פאַרקנאַסט אין כאַמאַסיידזשאַל נאַטור. וועגן איין-פערט פון אותיות באגאנגען זעלבסטמאָרד. דערשיינונג פון סטשיזאָפרעניאַ איז געווען זעלטן באמערקט, כאָטש וועגן 1/4 פון קינאָ ימפּלייז אַז אַ טראַוומאַטיש לעבן געשעעניש איז געווען באַטייַטיק אין קאָאַססאַטיאָן. פון קינאָ צו לייגן אָדער ווייַזונג באַהאַנדלונג, פּסיטשאָטראָפּיק מעדאַקיישאַנז זענען רובֿ קאַמאַנלי געשילדערט.

די פּאָרטרייאַלז זענען פאַלש און דאַמידזשינג פֿאַר עטלעכע סיבות, אַרייַנגערעכנט די פאלגענדע:

  1. פּאָרטרייאַלז פון סטשיזאָפרעניאַ אין לעצט קינאָ אָפֿט פאָוקיסט אויף די positive סימפּטאָמס פון די קרענק, אַזאַ ווי וויזשאַוואַל כאַלוסאַניישאַנז, טשודנע דעלוסיאָנס, און דיסאָרגאַנייזד רעדע. די סימפּטאָמס זענען ווי געוויינטלעך, ווען, אין פאַקט, נעגאַטיוו סימפּטאָמס, אַזאַ ווי אָרעמקייַט פון רעדע, דיקריסט מאָוטאַוויישאַן, און פלאַך ווירקונג, זענען מער געוויינטלעך.
  2. עטלעכע קינאָ פאַרשפּרייטן די פאַלש סטעריאַטייפּ אַז מענטשן מיט סקיצאַפרעניאַ זענען פּראָנע צו גוואַלד און אַנפּרידיקטאַבאַל נאַטור. דערצו, עטלעכע קינאָ דערלאנגט מענטשן מיט סטשיזאָפרעניאַ ווי "באזעסענע." די היציק סטערעאָטיפּעס גיפט Viewers און ענגינדער האַרב נעגאַטיוו אַטאַטודז צו גייַסטיק קראַנקייַט.
  3. אין די קינאָ, 24 פּראָצענט פון די אותיות מיט סקיזאַפריניאַ באגאנגען זעלבסטמאָרד, וואָס איז מיסלידינג ווייַל אין פאַקט בלויז צווישן 10 פּראָצענט און 16 פּראָצענט פון מענטשן מיט סטשיזאָפרעניאַ טוען זעלבסטמאָרד בעשאַס אַ לעבן.
  4. אותיות מיט סקיצאַפריניאַ זענען יוזשאַוואַלי דיפּיקטיד ווי ווייַס מענטשן. אין פאַקט, שיזאַפרעניאַ דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי אַפעקץ אפריקאנער אמעריקאנער. דערצו, סטשיזאָפרעניאַ אַפעקץ מענטשן און פרויען כּמעט גלייַך.
  5. אין אַ ביסל קינאָ, סקיזאַפריניאַ איז דיפּיקטיד ווי צווייטיק צו טראַוומאַטיש לעבן געשעענישן אָדער קיוראַבאַל דורך ליבע, וואָס זענען ביידע מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס פון די קרענק.

אויף דער העל זייַט, אָווען געפונען אַז נישט אַלע די אינפֿאָרמאַציע דערלאנגט וועגן סטשיזאָפרעניאַ אין די מאָדערן פילם איז סטיגמאַטייזינג. פֿאַר בייַשפּיל, אין מער ווי האַלב פון די קינאָ אַנאַליזעד, נוצן פון סייקיאַטריק מעדאַקיישאַנז איז דיפּיקטיד אָדער אַלודעד צו. דערצו, קימאַט האַלב די אותיות מיט סטשיזאָפרעניאַ זענען דיפּיקטיד ווי נעבעך, וואָס דזשעלז מיט די עפּידעמיאָלאָגיקאַל דאַטן וואָס פֿאָרשלאָגן מענטשן פון העכער סאָסיאָעקאָנאָמיק מיטל זענען ווייניקער מסתּמא צו דערפאַרונג סטשיזאָפרעניאַ.

לעסאָף, נעגאַטיוו פּאָרטרייאַלז - ספּעציעל וויכטיק נעגאַטיוו פּאָרטרייאַלז - פון מענטשן מיט סטשיזאָפרעניאַ און אנדערע שווערע טייפּס פון גייַסטיק קראַנקייַט אין די מידיאַ בייַשטייַערן צו סטיגמאַטיזאַטיאָן, סטערעאָטיפּינג, דיסקרימינאַציע, און געזעלשאַפטלעך רידזשעקשאַן.

וואָס קען זיין געטאן

אין זייער 2017 לערנען, Myrick און Pavelko געפונען אַז טעלעוויזיע, קינאָ, און געזעלשאַפטלעך מידיאַ זענען די מערסט אָפט מקורים פון פּיינרייאַלז פון גייַסטיק קראַנקייַט אַז סטיגמאַטייז און טריוויאַליזע. אָבער, ווי אנגעוויזן דורך די מחברים: "גיווינג די מאַכט פון מידיאַ צו געשווינד און וויידלי פאַרשפּרייטן ומפּינקטלעך פּאָרטרייאַלז, אַ דיפּער פארשטאנד פון זייער סימאַלעראַטיז, דיפראַנסאַז, און ינטעראַקטיוו יפעקס איז גערופן פֿאַר."

מיר נאָך דאַרפֿן צו בעסער פֿאַרשטיין ווי די אַרטיקלען זענען דיסעמאַנייטאַד דורך די מידיאַ איידער מיר קענען שפּילן צו רעקטאַפיי זיי. דערווייַל, עס איז באגרענעצט פאָרשונג יגזאַמינינג ווי די מעדיאַ פּראַמאָוץ גשמיות-קראַנקייַט סטערעאָטיפּעס, סטיגמאַטיזאַטיאָן, און טריוויאַליזאַטיאָן. דאך, עטלעכע פֿירלייגן וועגן ווי צו פֿאַרבעסערן די דיפּיקשאַן פון יענע מיט גייַסטיק קראַנקייַט אין די מידיאַ האָבן שוין געמאכט.

  1. פונאַנדערקלייַבן מאַסע מעדיע פּראָדוקציע פּראָוסידזשערז צו בעסער פֿאַרשטיין דעם קראַנט פּראַקטאַסאַז, באדערפענישן, וואַלועס, און עקאָנאָמיש ריאַלאַטיז פון סקרעענרעטערז, פּראָדוסערס, און פובליציסטן. פֿאַר בייַשפּיל, פֿאַרשטיין די וואָג צווישן זייַענדיק נוזלעטערי אָדער ימאָושנאַלי עראַוזינג און וועראַפייאַבאַל.
  2. פאָרשטעלן גייַסטיק קראַנקייַט נאָר ווען באַטייַטיק צו דער געשיכטע.
  3. באַפרידיקן ניט-פערזענליכען דיסקריפּשאַנז פון גייַסטיק קראַנקייַט און אַנשטאָט פאָקוס אויף די סאציאל אַספּעקץ.
  4. אַרייַננעמען מומחה אַרייַנשרייַב פון פּסיכיאַטאָרס בעשאַס פּראָדוקציע.
  5. ימפּלאַמענטאַד אַ גשמיות געזונט קורץ קורס ווען טריינינג פובליציסטן.
  6. ניצן מענטעל-געזונט טערמינאָלאָגיע מיט פּינטלעכקייַט, יוישער און עקספּערטיז.

ווי מענטשן וואס פאַרנוצן זאָרגן פון מאַסע מידיאַ און אָנטייל נעמען אין סאציאל מעדיאַ רוטינלי, דער בעסטער זאַך וואָס מיר קענען טאָן איז צו האַלטן ניצן ווערטער ווי "משוגע" און "דעראַנגעד" אין אַ דערשראָקן אָדער פלייבאַנט שניט. דערצו, עס איז בעסטער נישט צו מאַכן סייקיאַטריק דיאַגנאָסיז אַרויס פון אַ קליניש באַשטעטיקן. בלויז אַ מומכע קענען מאַכן אַ דיאַגנאָסיס פון אָקד, דעפּרעסיע, בייפּאָולער דיסאָרדער, שיזאַפרעניאַ, און אַזוי אַרויס. דורך לייבלינג אָן דערווייַז, מיר שאַטן די וואס טאַקע לעבן מיט גייַסטיק קראַנקייַט אויף אַ טעגלעך יקער.

> Quellen:

> Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. מאָרטאַליטי ראַטעס אין פּאַטיענץ מיט אַנאָרעקסיאַ נערוואָוסאַ און אנדערע עסן דיסאָרדערס: א מעטאַ-אַנאַליסיס פון 36 שטודיום. אַרטש גענ פּסיטשיאַטרי. 2011; 68 (7): 724-731.

> Myrick JG, Pavelko RL. עקסאַמינינג דיפעראַנסיז אין אַודיענסע צוריקרופן און אָפּרוף צווישן מעדיאַטעד פּאָרטרייאַלז פון מענטאַל יללנעסס ווי טריוויאַליזינג ווערסוס סטיגמאַטיזינג. זשורנאַל פון געזונט קאָמוניקאַציע. 2017.

> אָווען פּר. פּאָרטרייאַלז פון סטשיזאָפרעניאַ דורך פֿאַרווייַלונג מעדיע: א אינהאַלט אַנאַליסיס פון קאָנטעמפּאָראַרי קינאָ. Psychiatric Services. 2012; 63: 655-659.

> שטאָף פּאַ, עט על. בילדער פון מענטאַל יללנעסס אין די מידיאַ: ידענטיפייטינג גאַפּס אין די פאָרשונג. Schizophrenia Bulletin. 2004; 30: 543-561.