ווייניקער עקספּענסיווע אַלטערנאַטיוועס אַוואַילאַבלע
אין ענטפער צו די אַרטיקל " אַנקלע בראַסעלעט מיטלען בלוט אַלקאָהאָל 24/7 " דאָוגלאַס סטעללאַטאָ קאַבאַט, לקסוו אַרייַנגעשיקט די פאלגענדע ענטפער .
איך לייענען דיין לעצטע אַרטיקל אויף סקראַם. זינט איך בין טאן אַ פּרעזענטירונג אויף עטג (עטהיל גלוקוראָנידע) טעסטינג , און די נוצן פון סקראַם ווי אַ "צינגל" פֿאַר עטג באַשטעטיקונג, אין די קומענדיק אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיסעס קאָנפֿערענץ, געדאַנק איך וואָלט באַמערקונג אויף דעם וועב פּרעזענטירונג אויף דעם.
איר זאָל זיין וויסנד אַז איך האָבן אויך געווען ינוואַלווד אין די פאַרגאַנגענהייַט מיט די סלעעפּטימע מאָניטאָר, וואָס ניצט שלאָף אַנאַליז, צו צינגל אַ ייַנרייען טאַקסיקאָלאָגי בעטן צו באַשטעטיקן פּאָטענציעל עפּאַסאָודז פון מאַטעריע זידלען, אַרייַנגערעכנט ביידע אַלקאָהאָל און אנדערע מעדיצין נוצן. אַזוי, איך האָבן אַ פּלאַץ פון וויסיקייַט וועגן די מינים פון מאָניטאָרינג טעקנאַלאַדזשיז.
אַזוי, דאָ זענען אַ פּאָר געדאנקען:
עס איז קיין עצה-איבערגעלעבט ליטעראַטור אויף אַלע אויף סקראַם. איך געפונען אַז די דיסבריינג אין אַ טעכנאָלאָגיע אַז איז אויף די מאַרק פֿאַר אַ ביסל יאָרן, און קליימז אַ זייער הויך אַקיעראַסי קורס. וואָס איז פארעפנטלעכט וועגן טראַנסדערמאַל טעסטינג גיט איין פּויזע ווי צו די אַבסאָלוט אַקיעראַסי פון דעם טיפּ פון טעכנאָלאָגיע.
עס איז גאָרנישט פאַלש מיט אַ ימפּערפיקט, אָבער זייער גוט טעכנאָלאָגיע, וואָס איז ווי איך וואָלט באַשליסן סקראַם, אָבער צו פאָדערן עס איז גאנץ אין דער פעלן פון קיין סייאַנטיפיקלי וואַלאַדייטאַד עווידענסע, איז בייַ בעסטער סעלינג און פּאַטענטשאַלי ווייַט ערגער. דאָס איז ספּעציעל אַזוי אין האַנדלינג מיט אַ באַפעלקערונג פון מענטשן פילע פון וועמען זענען ומוויסנדיק פון זייער פּאָטענציעל צו ליגאַלי אַרויסרופן די טעכנאָלאָגיע.
די סקראַם טעכנאָלאָגיע איז זייער טייַער. מיט אַ דורכשניטלעך קאָסטן פון $ 15 / טאָג עס קען זיין זייער שווער פֿאַר אַפענדערז וואָס אָפט פון זייער באַשיידן מיטל. עטג טעסטינג (געדויערן מיין פירמע, צוזאמען מיט אַ נומער פון גרויס לאַבז, טוט פאַרקויפן דעם טעסטינג) קאָס ווי $ 8,70 פּער פּרובירן פֿאַר אַ פּראָבע וואָס קאָווערס אַרויף צו 80 שעה פון אַלקאָהאָל נוצן פּער טעסט, און וואָס האט ברייט וויסנשאפטלעכע אויסגאבעס אין שטיצן.
אָפּזוך איז אַ פּראָצעס
דער אַרויסגעבן איז צי אַ טייַער דינסט איז פּרייַז-עפעקטיוו ווען ווייניקער טייַער אָנעס זענען בנימצא. איך כאָשעד אַז מאל SCRAM איז צונעמען, און מאל ניט.
צו זאָגן אַז SCRAM אַלאַוז אַגענסיעס צו "פאָקוס אויף די אַפענדערז אַז באמת דאַרפֿן ינטערווענטיאָן" מיינט ווי אַ מאָדנע אַסערטשאַן, זינט עס איז קיין זאָגן אַז קיין טעסטינג אופֿן - צי זייַן סקראַם, סלעעפּטימע, עטג פּישעכץ טעסטינג, אָדער היים אָטאַמאַלייזערז - זענען פון קיין ווערט בייַ אַלע דורך זיך, אַחוץ פֿאַר די באגרענעצט סומע פון צייַט אַז פּראָגראַם פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען אויף די מיטל. אָפּזוך איז אַ פּראָצעס וואָס ינוואַלווז עפּעס מער ווי מאָניטאָרינג.
דילינג מיט כראָניש אַפענדערז
זינט די פירמע קליימז "מער ווי 4,000,000 אַלקאָהאָל טעסץ אויף 3,000 אַפענדערז" עס מיינט צו מיר אַז עס איז אַ פּלאַץ פון עטישע סיבות צו דערוואַרטן עטלעכע וויסנשאפטלעכע קרעדיביליטי. אַז איז 3,000 מענטשן וועמענס פֿרייַהייט איז אין ריזיקירן. עס זענען אַ פּלאַץ פון פּראָדוקטן און באַדינונגען צוגעשטעלט פֿאַר די פאַרברעכער גערעכטיקייַט פעלד וואָס האָבן קיינמאָל געווען אונטערטעניק צו וויסנשאפטלעכע רעצענזיע. דאָס איז פשוט איינער מער.
דער פאַקט אַז SCRAM איז געווען אַזוי מצליח אין באַקומען אַ פּראָדוקט אין די קאָרץ מיט קיין וויסנשאפטלעכע דאַטן אין אַלע ריפלעקס אַ פעלד וואָס האט ניט אַנדערש צו זען ווי צו האַנדלען מיט כראָניש אַפענדערז .
דעם באַפעלקערונג פון מענטשן זיכער פאָרשטעלן אַ ציבור געזונט סאַקאָנע. אפֿשר זייַן צייַט צו פאָקוס אויף עפעקטיוו באַהאַנדלונג פֿאַר דעם באַפעלקערונג.
- דאָוגלאַס סטעללאַטאָ קאַבאַט, לקסוו
טאָן - עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די עטג ורינע פּרובירן אַז קאַבאַט קליימז איז ווייניקער טייַער ווי די SCRAM מיטל האט אויך אויפשטיין שאלות וועגן זייַן יפעקטיוונאַס און אַקיעראַסי אין מעסטן אַלקאָהאָל קאַנסאַמשאַן.