איז די באַרימט כייעראַרקי מאַסלאָוו נאָך נאָך באַטייַטיק?
ווער עס יז וואס האט אלץ גענומען אַ סייקאַלאַדזשי מיסטאָמע האט לפּחות אַ יקערדיק פארשטאנד פון אַבאָרשאַן מאַסלאָוו ס כייעראַרקי פון באדערפענישן . Maslow suggests, אז באדערפענישן אין די באַזע פון די פּיראַמיד, וואָס אַרייַננעמען אַזאַ זאכן ווי עסנוואַרג, וואַסער, און שלאָף, מוזן זיין באגעגנט איידער מענטשן קענען מאַך אויף צו דאַרף העכער אַרויף אויף די כייעראַרקי.
נאָך פאַרענדיקן די פונדאַמענטאַל באדערפענישן, מענטשן מאַך אויף די נויט פֿאַר זיכערקייַט און זיכערהייַט, דעמאָלט בילאָנגינג און ליבע און דעריבער שאַצן.
צום סוף, אַמאָל אַלע די נידעריק-מדרגה באדערפענישן זענען באגעגנט, מאַסלאָוו סאַגדזשעסטיד אַז מענטשן מאַך אויף די נויט בייַ די שפּיץ פון די פּיראַמיד, וואָס איז באקאנט ווי זיך-אַקטואַליזאַטיאָן.
א 1976 פּאַפּיר פון וואַהבאַ און ברידוועלל סאַגדזשעסטיד אַז די אַנקריטיקאַל אַקסעפּטאַנס פון מאַסלאָוו ס כייעראַרקי דארף צו זיין אַדמיטאַד דורך נאָך פאָרשונג. זייער רעצענזיע פון דער פאָרשונג בנימצא אין די צייַט געפונען קליין שטיצן פֿאַר די אַקיעראַסי פון די כייעראַרקי.
עטלעכע מער פריש פאָרשונג האט געפֿינט עטלעכע שטיצן פֿאַר מאַסלאָוו ס אָריגינעל כייעראַרקי, אָבער פילע פֿאָרשלאָגן אַז די טעאָריע זאל זיין אין דאַרפֿן צו דערהייַנטיקן צו פאַרטראַכטן בעסער די באדערפענישן פון מאָדערן לעבן.
טוט מאַסלאָוו ס כייעראַרקי האַלטן אַרויף?
די געשיכטע פון מאַסלאוו האלט צו זיין וויידלי פאָלקס און מערסטנס געזונט-אנגענומען, אָבער די בנימצא זאָגן נישט דאַווקע שטיצן די טעאָריע מאַסלאָוו.
"מאַסלאָוו ס דאַרפֿן כייעראַרקי טעאָריע גיט דער תּלמיד פון אַרבעט מאָוטאַוויישאַן מיט אַ טשיקאַווע פּאַראַדאָקס," וואַהבאַ און ברידוועלל געשריבן. "די טעאָריע איז וויידלי אנגענומען, אָבער עס איז קליין זאָגן צו שטיצן עס."
- אין זייער איבערבליק פון די פאַראַנען פאָרשונג, וואַהבאַ און ברידוועלל געפונען אַז עס איז געווען אַ ביסל עמפּיריקאַל שטיצן סאַפּלייינג אַז דאַרף עקסיסטירן אין אַ כייעראַרקי בייַ אַלע .
- אנדערע קריטיקערס האָבן אויך סאַגדזשעסטיד אַז די אָריגינעל כייעראַרקי טוט נישט באַטראַכטן די פאַקט אַז באדערפענישן טענד צו טוישן די סיטואַציע .
- די טעאָריע פון מאַסלו איז אויך נישט פֿאַר די דיפפערענסעס צווישן ינדיווידזשואַלי און קאַלעקטיוויוויסט .
טוט מאַסלאָוו ס כייעראַרקי דאַרפֿן צו זיין דערהייַנטיקט?
אין 2010, אַ קאָלעקטיוו פון סייקאַלאַדזשאַסס געפרוווט צו מאַדערנייז מאַסלאָו ס כייעראַרקי. זייער רענאַווייטיד ווערסיע פון די קלאַסיש דאַרף פּיראַמיד איז ארויס אין אַ אַרויסגעבן פון פּערספּעקטיווז אויף פּסיטשאָלאָגיקאַל ססיענסעס . בשעת דער אָריגינעל כייעראַרקי איז געווען פינף לעוועלס, דעם ריווייזד ווערסיע אַרייַנגערעכנט זיבן.
די דנאָ פיר לעוועלס פון דעם נייַ ווערסיע זענען גאַנץ ענלעך צו מאַסלאָוו ס, אָבער גרויס ענדערונגען קענען זיין געזען בייַ די שפּיץ לעוועלס פון די פארגעלייגט נייַ ווערסיע. רובֿ סאַפּרייזינגלי טאָמער איז אַז עס ילימאַנייטאַד די העכסטן לעוועלס פון דער אָריגינעל ווערסיע - אַז פון זיך-אַקטאַוויישאַן.
פארוואס עלימינירן זיך-אַקטואַליזאַטיאָן? די מחברים פון דעם אַרטיקל סאַגדזשעסטיד אַז בשעת אַליינ - אַקטאַוויישאַן איז נאָך באַטייַטיק און טשיקאַווע, אָבער עס איז נישט אַן עוואָלוציאַנערי פונדאַמענטאַל דאַרפֿן.
אַנשטאָט, די מחברים סאַגדזשעסטיד, פילע פון די אַקטיוויטעטן און פּערסוץ אַז מאַסלאָוו טכילעס יידענאַפייד ווי זיך-אַקטאַווייזינג פאָרשטעלן בייסיאַלאַדזשיקאַל דרייווז, אַזאַ ווי אַטראַקטינג אַ פּאָר און מיט קינדער.
אַזוי וואָס ריפּלייסיז זיך-אַקטואַליזאַטיאָן בייַ דער שפּיץ פון דעם ריווייזד כייעראַרקי?
- פּאַרענטינג נעמט די שפּיץ אָרט, נאכגעגאנגען דורך
- Mate retention ,
- מאַטע אַקוואַזישאַן , און
- סטאַטוס / ווערט .
- ווייַטערדיק די באדערפענישן איז אַפילייישאַן און זיך-שוץ .
- גלייך פיזיאַלאַדזשיקאַל באדערפענישן מאַכן זיך די באַזע פון די פּיראַמיד.
"צווישן מענטשלעך אַספּיריישאַנז וואָס זענען רובֿ בייאַלאַדזשיקלי פונדאַמענטאַל זענען יענע אַז לעסאָף פאַסילאַטייט רעפּראָדוקציע פון אונדזער גענעס אין אונדזער קינדער 'ס קינדער", דערקלערט דער לערנען ס פירן מחבר דאָוגלאַס קענריקק פון אַריזאָנאַ שטאַט אוניווערסיטעט אין אַ דרוק מעלדונג. "פֿאַר וואָס סיבה, עלטערן זענען העכסט."
די פארגעלייגט ריוויזשאַנז צו מאַסלאָוו ס אָריגינעל כייעראַרקי האט ניט קומען אָן סיכסעך, אָבער.
דער זשורנאַל אַרויסגעבן מיט די ריווייזד כייעראַרקי אויך אַרייַנגערעכנט פיר פאַרשידענע קאָמענטאַר ברעקלעך אַז געפֿינט פּערספּעקטיווז אויף די אָריגינעל און ריווייזד ווערסיעס פון די כייעראַרקי.
בשעת פילע האָבן מסכים געווען מיט די יקערדיק לייזונג פון דער ריווייזד ווערסיע, ספּעציעל די עוואָולושאַנערי באַזע פֿאַר די ריוויזשאַנז, פילע גענומען אַרויסגעבן מיט די באַזייַטיקונג פון זיך-אַקטואַליזאַטיאָן ווי אַ שליסל מאָוטאַווייטינג נידז.
מענטשן אין פאַרשידענע קולטורען קענען האָבן ענלעך באדערפענישן
טראָץ די פּאָפּולאַריטעט פון דער טעאָריע, עס איז געווען סאַפּרייזינגלי ביסל פאָרשונג סופּפּאָרטינג די כייעראַרקי ס אַקיעראַסי. פֿאַר דעם סיבה, סייקאַלאַדזשאַסט עד דינער פון די אוניווערסיטעט פון יללינאָיס געפירט אַ לערנען אַז שטעלן די באַרימט כייעראַרקי פון באדערפענישן צו די פּרובירן אין פאַרשידענע לענדער אין דער וועלט.
אין 2005 און 2010, די ריסערטשערז געפירט סערווייווז, זיכערקייַט, געלט, סאציאלע שטיצן, רעספּעקט, און ימאָושאַנז אין 155 פאַרשידענע לענדער. בשעת עטלעכע אַספּעקץ פון זייער פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט מאַסלאָוו טעאָריע, עס זענען אויך עטלעכע נאָוטאַבאַל אָפּפאָר. די באדערפענישן דיסקרייבד אין דער טעאָריע איז דערשראָקן צו וניווערסאַל. אָבער, די סדר אין וואָס די באדערפענישן זענען באגעגנט האט ביסל ימפּעקץ אויף מענטשן ס צופֿרידנקייט מיט לעבן.
"אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז מאַסלאָוו ס דיאָריאָ איז לאַרגעלי ריכטיק. אין קאַלטשערז אַלע איבער דער וועלט די מקיים פון זיין פארגעלייגט דאַרף קאָראַלייץ מיט גליק," דענעער דערקלערט אין אַ דרוק מעלדונג. "אָבער, אַ וויכטיק אָפּפאָר פון Maslow 'ס טעאָריע איז אַז מיר געפונען אַז אַ מענטש קענען באַריכט מיט גוט געזעלשאַפטלעך באציונגען און זיך-אַקטאַוויישאַן אַפֿילו אויב זייער יקערדיק באדערפענישן און זיכערקייַט באדערפענישן זענען נישט גאָר מקוים."
בשעת די פריש פאָרשונג מיינט צו שטיצן די געדאַנק פון וניווערסאַל מענטש דאַרף, שטיצן פֿאַר מאַסלאָוו ס ראַנגקט כייעראַרקי בלייבט ילוסיוו.
References:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). רענאָווייטינג די פּיראַמיד פון באדערפענישן: הייַנטצייַטיק יקסטענשאַנז געבויט אויף אלטע יסודות. פּערספּעקטיווז אין פּסיטשאָלאָגיקאַל ססיענסעס, 5 (3), 292-314. דאָי: 10.1177 / 1745691610369469.
טייַ, ל, & דעננער, י (2011). נידז און סאַבדזשעקטיוו וווילזייַן אַרום די וועלט. זשורנאַל פון פּערסאָנאַליטי און סאציאל פּסיטשאָלאָגי, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / A0023779.
וואַהבאַ, מאַ, & ברידוועלל, לג (1976). מאַסלאָוו רעקאָנסידערעד: אַ רעצענזיע פון פאָרשונג אויף די דאַרפֿן כייעראַרקי טעאָריע. אָרגאַניזאַטיאָנאַל בעהאַוויאָר און מענטשלעך פאָרשטעלונג, 15, 212-240.