ווען איר פרעגן מענטשן צו רשימה די זאכן אַז פרילינג צו גייַסט ווען זיי טראַכטן וועגן פּסיטשאָלאָגי, סיגמונד פרייד און פּסיכאָאַנאַליסיס פּאָפּ אַרויף גאַנץ אָפט. פּסיטשאַנאַליסיס, ווי אַ טעראַפּיוטיק אַפּפּראָאַטש און טעאָרעטיש דערוואַרטונג, אַוואַדע לינקס זייַן צייכן אויף פּסיטשאָלאָגי.
בשעת עס זענען אַ ביסל מענטשן נאָך לינקס וואס נעמען אַ ריין פּסיכאָאַנאַליסטיק פונט פון מיינונג, רובֿ סייקאַלאַדזשאַסיז הייַנט ניצן אַ מער יקלעקטיק צוגאַנג צו די פעלד פון פּסיכאָלאָגיע.
אין פאַקט, פילע הייַנטצייַטיק סייקאַלאַדזשאַסס מיינונג פּסיכאָאַנאַליזעס מיט סקעפּטיסיזאַם. עטלעכע אַפֿילו פילן פאַרהער פֿאַר פרייד שולע פון געדאַנק. אָבער איז דאָס שיין? אין אַ וועלט פון פסיכאלאגיע וווּ דער הויפטקווארטיר פון קאַגניטיווע פּראַסעסאַז, נעוראָססיענסע און ביאָפּסיטשאָלאָגי דאַמאַנייץ, איז דאָרט נאָך אָרט פֿאַר פּסיכאָאַנאַליז?
איז פּסיטשאָאַנאַליסיס נאָך רילאַנטאַנט אין הייַנט ס וועלט?
עס זענען געווען עטלעכע פריש ריפּאָרץ אויף דער גענעראַל אַראָפּגיין פון טראדיציאנעלן פּסיטשאָאַנאַליסיס:
- א באַריכט ארויס דורך די אמעריקאנער פּסיטשאָוניאַלטיק אַססאָסיאַטיאָן געפונען אַז פּסיכאָלאָגיע דיפּאַרטמאַנץ טיפּיקלי מייַכל פּסיכאָאַנאַליז ריין ווי אַ היסטאָריש אַרטאַפאַקט, בשעת סאַבדזשעקץ אַזאַ ווי קונסט, ליטעראַטור, געשיכטע און אנדערע כיומאַניטיז סאַבדזשעקץ זענען מער מסתּמא צו לערנען פּסיכאָאַנאַליזעס ווי אַ אָנגאָינג און באַטייַטיק טעמע.
- א 2007 אַרטיקל אין די New York Times אויך באמערקט די אַראָפּגיין פון פּסיכאָאַנאַליז פון פסיכאלאגיע.
אזוי וואָס פּונקט פּונקט פּסיכאָאַנאַליסיס געפאלן דורך די וועג ווי אַ אַקאַדעמיק טעמע אין פּסיטשאָלאָגי?
טייל פון דעם פּראָבלעם סטעמס פון פּסיכאָאַנאַליז ס דורכפאַל צו פּרובירן די גילטיקייַט פון זייַן טעראַפּיוטיק צוגאַנג און דורכפאַל צו ערד די דיסציפּלין אין זאָגן-באזירט פּראַקטאַסאַז.
שטיצן און קריטיק פון פּסיכאָאַנאַליסיס
טייל פון די סיבה פילע זענען אַזוי סקעפּטיקאַל פון פּסיכאָאַנאַליז הייַנט איז אַז דער גוף פון זאָגן סופּפּאָרטינג זייַן יפעקטיוונאַס טענדז צו זיין לעפיערעך שוואַך.
אָבער, עטלעכע פון די פאָרשונג אויף די יפעקטיוונאַס פון פּסיכאָאַנאַליסיס האט ייעלדיד באגרענעצט שטיצן פֿאַר דעם באַהאַנדלונג מאַדזשאַלאַטי. איינער מעטאַ-אַנאַליז געפונען אַז פּסיכאָאַנאַליזאַם קען זיין ווי עפעקטיוו ווי אנדערע טעראַפּיע אַפּראָוטשיז. אנדערע שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז פּסיכאָאַנאַליסיס זאל זיין עפעקטיוו אין דער באַהאַנדלונג פון דעפּרעסיע, מעדיצין אָפענגיקייַט, און פּאַניק דיסאָרדער .
אן אנדער אַרויסגעבן איז אַז פּסיכאָאַנאַליז איז בכלל אַ לאַנג-טערמין פאָרלייג. מיר לעבן אין אַ צייַט ווען מענטשן זוכן שנעל רעזולטאַטן און אַפּראָוטשיז וואָס טראָגן אַ ווירקונג אין טעג, וואָכן אָדער חדשים - פּסיכאָאַנאַליק טעראַפּיע אָפט ינוואַלווז אַ קליענט און טעראַפּיסט יקספּלאָרינג ישוז איבער אַ יאָר.
"ניצן די קרייטיריאַ וואָס איז באַשטימט פֿאַר זאָגן-באזירט באַהאַנדלונג, טראדיציאנעלן סייקאָויינאַליסיס אַליין טוט נישט, אין פאַקט, פּאַס מוסטער ווי אַ מעטהאָדס פון טעראַפּיע פֿאַר די גרויסע מערהייַט פון פסיכאלאגישן דיסאָרדערס ", דערקלערט סייקאַלאַדזשאַסט סוזאַן קראַוס וויטבערן אין אַן אַרטיקל פֿאַר פּסיטשאָלאָגי הייַנט . "אָבער, צו פאַרלאָזן פראַיד ס קאַנטראַביושאַנז ווי ירעלאַוואַנט צו פּסיכאָלאָגיע, ווי [די New York Times אַרטיקל] implies, is an oversimplification."
פּסיטשאָאַנאַליסיס און איצט
פילע פראָוד ס געדאנקען האָבן געפאלן אויס פון טויווע אין פּסיטשאָלאָגי, אָבער אַז זיכער טוט נישט מיינען אַז זייַן אַרבעט איז אָן זכות.
זיין צוגרייטונג צו די טעראַפּיע - די סיבה אַז די גייַסטיק קרענק איז טראַסטאַבאַל און אַז די פּראָבלעמס וואָס קען רעדן וועגן פּראָבלעמס קען ברענגען רעליעף - איז געווען אַ רעוואלוציאנערע באַגריף וואָס לינקס אַ בלענדיק צייכן אויף ווי מיר צוגאַנג צו די באַהאַנדלונג פון גייַסטיק קראַנקייַט.
און פאָרשונג האט געשטיצט בייַ מינדסטער עטלעכע פון פרעוד ס אָריגינעל געדאנקען. "די לעצטע נוראָססיענטיפיק אַרבעט איז באַשטימט געוואָרן אַז פילע פרעה'ס אָריגינעלע אַבזערוויישאַנז, ניט ווייניקער ווי די מערסט טיף השפּעה פון ניט-באַוווסטזיניק פּראַסעסאַז און די אָרגאַנייזינג פונקציאָנירן פון ימאָושאַנז פֿאַר טראכטן, האָבן געפונען קאַנפערמיישאַן אין לאַבאָראַטאָריע שטודיום," דערקלערט פעטרוס פאָנאַגי אין אַן אַרטיקל מיט "פּסיכאָאַנאַליסיס הייַנט "פארעפנטלעכט אין וועלט פּסיכיאַטריע .
עס איז אויך וויכטיק צו געדענקען אַז סיגמונד פרעוד איז אויך זייער פיל אַ פּראָדוקט פון זייַן צייַט. בשעת ער איז געווען באקאנט פֿאַר זייַן אָפטענטימעס טומלדיק טיריז (געהאלטן ספּעציעל שאַקינג אין די וויקטאָריאַן צייַט), זייַן מיינונג פון דער וועלט איז בונט דורך די צייַט אין וואָס ער געלעבט. אַזוי וואָס וועג וואָלט פּסיכאָאַנאַליסיס נעמען הייַנט ווען פרייד זענען לעבעדיק אין אונדזער צייַט?
"אויב פרייט איז לעבעדיק הייַנט," שרייבט פאָנאַגי, "ער וואָלט זיין אינטערעסירט אינטערעסירט אין נייַ וויסן וועגן מאַרך פאַנגקשאַנינג, אַזאַ ווי ווי נעוראַל נעץ אַנטוויקלען אין דער באַציונג צו די קוואַליטעט פון פרי ריליישאַנשיפּ, די אָרט פון ספּעציפיש קאַפּאַסאַטיז מיט פאַנגקשאַנאַל סקאַנז, די דיסקאַוועריז פון מעליקולאַר דזשאַנעטיקס און נאַטוראַל דזשאַנאַמיקס און ער וואָלט זיכער נישט האָבן פארלאזן זיין טשערישט פּראָיעקט פֿאַר אַ וויסנשאפטלעכע פּסיטשאָלאָגי, די אַבאָרטיוו אַרבעט אין וואָס ער געפרוווט צו אַנטוויקלען אַ נוראַל מאָדעל פון נאַטור ".
איינער וויכטיק זאַך צו טאָן, דערקלערט קראַוסס, איז אַז בשעת פּסיכאָאַנאַליזאַם זאל זיין אויף די אַראָפּגיין, עס טוט נישט מיינען אַז די פּסיכידיניק פּערספּעקטיוו איז טויט. "פּסיטשאָלאָגיסץ הייַנט רעדן וועגן די סייקאַדינאַמיק , ניט די פּסיכאָאַנאַליק פּערספּעקטיוו ," זי שרייבט, "ווי אַזאַ, דעם פּערספּעקטיוו רעפערס צו די דינאַמיש פאָרסעס אין אונדזער פערזענלעכקייטן וועמענס שיפטינג מווומאַנץ אונטערליגן פיל פון די יקער פֿאַר אונדזער אַבזאָרבאַבאַל נאַטור. ריפערינג צו די פרעודיאַן-באזירט נאָושאַנז אַז צו פֿאַרשטיין, און מייַכל, אַבנאָרמאַל אָפּפירונג, אונדזער פאַרכאַלעשט קאָנפליקט זאָל זיין געארבעט דורך.
די פּסיכאָאַנאַליזם ווי פרויד איז דערשראָקן אַז עס קען זיין זיכער אויף דעם אַראָפּגיין, אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז די פּסיכידיניק פּערספּעקטיוו האט פאַרשווונדן אָדער אַז עס וועט זיין ערגעץ באַלד.
די צוקונפֿט פון פּסיטשאָוניאַליס
אזוי וואָס קענען פּסיכאָאַנאַליז טאָן צו ענשור זייַן פארבונדן שייכות אין דער וועלט פון פּסיטשאָלאָגי?
- לויט פאָנאַגי, אַ שליסל אויף וויסנשאַפֿט איז דער שליסל.
- עמפּערשאַנאַל פאָרשונג און זאָגן-באזירט טריטמאַנץ דאַרפֿן צו זיין יקספּלאָרד אין גרעסערע טיפקייַט.
- פאָנאַגי אויך סאַגדזשעסץ אַז ימפּרוווד דאַטן-זאַמלונג מעטהאָדס, באַטראַכטונג פון אנדערע מעגלעך דערקלערונגען פֿאַר נאַטור, און אַקטיוו מיטאַרבעט מיט אנדערע גייַסטיק געזונט פּראָפעססיאָנאַלס קענען פֿאַרבעסערן די לעגיטימאַטי און שייכות פון פּסיטשאָאַנאַליטיק מעטהאָדס.
קלאר, פרוד ס צייכן אויף פסיכאלאגיע איז נאָך זייַענדיק פּעלץ הייַנט. רעדן טעראַפּיע קען זיין בעסטער פארבונדן מיט פּסיכאָאַנאַליסיס, אָבער טעראַפּיס אָפט נוצן דעם טעכניק אין אַ קייט פון אנדערע באַהאַנדלונג אַפּראָוטשיז אַרייַנגערעכנט קליענט-צענטערעד טעראַפּיע און גרופּע טעראַפּיע . די פּסיכאָאַנאַליזם קען ניט זיין די קראַפט עס איז געווען צוריק אין 1910, אָבער פרעוד ס טיאָריז האָבן אַ דוראַבאַל השפּעה אויף ביידע פאָלקס קולטור און סייקאַלאַדזשי.
> Quellen:
> Cohen, P. (2007, נאוועמבער 25). פרייד איז ווידעלי געלערנט אין אוניווערסיטעטן, אַחוץ אין דער פּסיטשאָלאָגי דעפּאַרטמענט. די ניו יארק טיימס .
> פאָנאַגי, פּי (2003). Psychoanalysis Today. וועלט פּסיטשיאַטרי, 2 (2)
> ווהיטבורן, סק (2012). פרייד ניט טויט; ער איז פּונקט טאַקע שווער צו געפֿינען. Psychology Today.