ווי וויכטיק איז יק צו דיאַגנאָסיס?
אין די דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל פון מענטאַל דיסאָרדערס ווערסיע 4 (דסם-יוו), עס איז געווען אַ דיאַגנאָסטיק קאַטעגאָריע גערופן "מענטאַל ריטאַרדיישאַן." אין 2013, ווען די נייַ דסם -5 געקומען אויס, די גשמיות ריטאַרדיישאַן איז פאַרשווונדן; אין זייַן אָרט איז געווען אַ נייַ דיסאָרדער גערופן "אינטעלעקטואַל אַנטוויקלונג דיסאָרדער."
מענטשן מיט "גשמיות ריטאַרדיישאַן" זענען דיאַגנאָסעד ניצן דסם-יוו, און די דיאַגנאָסיס איז געמאכט לאַרגעלי דורך נאָרמאַליזעד יק טעסץ .
אויב יק סקאָרז געקומען אונטער 70, די יחיד איז געווען געהאלטן צו האָבן אַן אינטעלעקטואַל דיסאַביליטי.
מענטשן מיט "אינטעלעקטואַל אַנטוויקלונג דיסאָרדער" זענען דיאַגנאָסעד ניצן DSM-5, און בשעת יק סקאָרז נאָך שפּילן אַ וויכטיק ראָלע, אנדערע ישוז זענען געהאלטן. לויט די אינטעלעקטואַל דיסאַביליטי פאַקט בלאַט פון די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן (וואָס אַדישאַנז די דסם):
אין DSM-5, ינטעללעקטואַל דיסאַביליטי איז באטראכט צו זיין בעערעך צוויי נאָרמאַל דיווייישאַנז אָדער מער ונטער דער באַפעלקערונג, וואָס יקוואַלז אַן יק כעזשבן פון וועגן 70 אָדער ווייטער. די אַסעסמאַנט פון סייכל איבער דרייַ דאָומיינז (קאַנסעפּטשואַל, געזעלשאַפטלעך, און פּראַקטיש) וועט ענשור אַז קלינישאַנז באַזע זייער דיאַגנאָסיס אויף די פּראַל פון די דעפיציט אין אַלגעמיין גייַסטיק אַבילאַטיז אויף פאַנגקשאַנינג דארף פֿאַר וואָכעדיק לעבן. דאָס איז ספּעציעל וויכטיק אין דער אַנטוויקלונג פון אַ באַהאַנדלונג פּלאַן. די דערהייַנטיקט קרייטיריאַ וועט העלפן קליניסיאַנס אַנטוויקלען אַ פולער, מער פּינטלעך בילד פון פּאַטיענץ, אַ קריטיש שריט אין פּראַוויידינג זיי מיט עפעקטיוו באַהאַנדלונג און באַדינונגען.
באָרדערליין אינטעלעקטואַל פאַנגקשאַנינג
באָרדערליין אינטעלעקטואַל פאַנגקשאַנינג באדערפענישן צו די עסטימאַטעד קוואָטיענט סקאָרז אין די 70-75 קייט אויף אַן ינטעלליגענסע פּרובירן מיט אַ דורכשניטלעך פון 100 און נאָרמאַל דיווייישאַן פון 15. די קייט איז גערופן גרעניללינע ווייַל עס איז אויף די גרענעץ פון די קרייטיריאַ פֿאַר די דיאַגנאָסיס פון אינטעלעקטואַל דיסאַבילאַטיז (היסטאָרישע ריפערד צו ווי מענטאַל ריטאַרדיישאַן) אין די דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל פון מענטאַל דיסאָרדערס (דסם).
קאָנסיסטענט סקאָרז ין די 70-75 קייט זענען געהאלטן סאַפּלייינג פון בינאַרדלינע אינטעלעקטואַל פאַנגקשאַנינג און קען אָנווייַזן אַ מענטאַל דיסאַביליטי. אָבער, עס איז רעקאַמענדיד אַז קייפל פּרובירן ינסטראַמאַנץ קענען אַדישאַנז צו באַשטעטיקן אַ דיאַגנאָסיס. קיין דיאַגנאָסיס זאָל זיין געמאכט אויף די גרונט פון אַ איין פּרובירן.
צי מענטשן מיט באָרדערלינע אינטעלעקטואַל פאַנגקשאַנינג באַקומען שטאַט אָדער פעדעראלע באַדינונגס?
אין דער פאַרגאַנגענהייט, ווייַל פון די וואָג איז געגעבן צו יק סקאָרז אַליין, מענטשן מיט סקאָרז צווישן 70 און 75 זענען בכלל געלייקנט באַדינונגען און שטיצט צוגעשטעלט צו מענטשן מיט סקאָרז ונטער 70. הייַנט, אָבער, עס איז מער פון אַ טראָפּ אויף מענטשן 'פיייקייַט צו פונקציאָנירן און פירן טעגלעך לעבעדיק סקילז. אזוי, אויב אַ יחיד האט אַ ביגינלינע אינטעלעקטואַל דיסאַביליטי, ער קען אָדער קען נישט באַקומען באַדינונגען. די פעסטקייַט וועט אָפענגען אויף אַ נומער פון סיבות; פֿאַר בייַשפּיל:
- וואָס אנדערע דיאַגנאָסיס גייט צוזאמען מיט borderline intellectual disability? פֿאַר בייַשפּיל, אַ יחיד מיט אָטיזאַם און אַן יק פון 75 קען זיין באטייטיק מער שוועריקייט מיט טעגלעך לעבן אַקטיוויטעטן ווי אַ יחיד מיט די זעלבע יק און דאָווע סינדראָום.
- וווּ קען דער יחיד לעבן? כּללים וועגן אַגענטור באַדינונגען בייַטן פון שטאַט צו שטאַט.
- וואָס מין פון שטיצן זענען בנימצא צו אַ יחיד אין זייַן לעבעדיק סיטואַציע?
- טוט דעם יחיד האָבן גשמיות טשאַלאַנדזשיז וואָס מאַכן עס שווער פֿאַר אים צו דורכפירן פּראָסט לעבן סקילז? עטלעכע גענעטיק דיסאָרדערס וואָס גרונט לאָוערד יק קענען אויך אָנמאַכן מוסקל טאָן, נעבעך קאָואָרדאַניישאַן און אנדערע ישוז.