פארוואס מיר יבערנעמען אנדערע טראַכטן די זעלבע וועג מיר טאָן
די טענדענץ צו אָוווערעסטאַמייט ווי פיל אנדערע מענטשן שטימען מיט אונדז איז באקאנט צווישן סאציאל סייקאַלאַדזשאַסס ווי די פאלשע העסקעמענט ווירקונג. דעם מין פון קאַגניטיוו פאָרורטייל פירט מענטשן צו גלויבן אַז זייער אייגן וואַלועס און געדאנקען זענען "נאָרמאַל" און אַז די מערהייַט פון מענטשן טיילן די זעלבע מיינונגען.
זאל ס זאָגן דזשים ס פאַסעבאָאָק נייַעס פיטער איז פול פון מעשיות אַדוואַקייטינג אַ זיכער פּאָליטיש פּאָזיציע.
כאָטש דאָס פיטער איז קוראַטעד דורך דזשים צו אַרייַננעמען מענטשן ער ווייסט און איז ינפלואַנסט דורך אַ אַלגערידאַם באזירט אויף דזשים ס נאַטור, ער קען אָוווערעסטאַמייט ווי פילע מענטשן שטימען מיט דעם שטעלע.
פארוואס טוט דער פאַלש קאָנסענסוס ווירקונג?
איינער פון די מעגלעך סיבות פון די פאַלש קאָנסענסוס ווירקונג ינוואַלווז וואָס איז באקאנט ווי די אַוויילאַביליטי ערוריסטיק . ווען מיר טריינג צו אָפּשאַצן ווי געוויינטלעך אָדער מסתּמא עפּעס איז טענד צו קוקן בייַ די יגזאַמפּאַלז וואָס קומען צו גייַסט רובֿ גרינג.
אויב איר זענט טריינג צו באַשטימען אויב אנדערע מענטשן טיילן אייער גלויבנס, איר וועט מיסטאָמע טראַכטן פון מענטשן וואס זענען די מערסט ענלעך צו איר, ווי דיין משפּחה און פריינט, און עס איז זייער מסתּמא אַז זיי טאָן פילע זאכן אין פּראָסט מיט איר.
רעסעאַרטשערס האָבן סאַגדזשעסטיד אַז עס זענען דרייַ הויפּט סיבות וואָס פאַלש קאָנסענסוס אַקערז:
אונדזער משפּחה און פריינט זענען מער מסתּמא צו זיין ענלעך צו אונדז און טיילן פילע פון די זעלבע גלויבן און ביכייוויערז.
גלויבן אַז אנדערע מענטשן טראַכטן און שפּילן די זעלבע וועג מיר קענען זיין וווילטויק צו אונדזער זיך-שאַצן . צו פילן גוט וועגן זיך, מיר זענען מאָוטאַווייטאַד צו טראַכטן אַז אנדערע מענטשן זענען פּונקט ווי אונדז.
מיר זענען די מערסט באַקאַנט מיט אונדזער אַטאַטודז און גלויבן. זינט די געדאנקען זענען שטענדיק בייַ די פאָרפראַנט פון אונדזער מחשבות, מיר זענען מער מסתּמא צו באַמערקן אַז אנדערע מענטשן האָבן ענלעך אַטאַטודז.
סיבות וואָס ינפלואַנס דעם ווירקונג
די פאַלש קאָנסענסוס ווירקונג טענדז צו זיין שטארקער אין זיכער סיטואַטיאָנס. אויב מיר באַטראַכטן עפּעס טאַקע וויכטיק אָדער פילן זיכער אין אונדזער פונט פון מיינונג, די גראַד פון פאַלש קאָנסענסוס טענדז צו זיין שטארקער; אַז איז מיר, רובֿ מסתּמא צו יבערנעמען מער מענטשן שטימען מיט אונדז.
אויב איר זענט זייער זארגן וועגן דער סביבה, למשל, איר וועט מסתּמא זיין מער מסתּמא צו אָוווערעסטאַמייט די נומער פון מענטשן וואָס זענען אויך זייער זארגן וועגן ינווייראַנמענאַל ישוז.
די ווירקונג איז אויך שטארקער אין ינסטאַנסיז ווו מיר זענען זייער זיכער אַז אונדזער גלויבנס, מיינונגען, אָדער געדאנקען זענען די ריכטיק. אויב איר זענט לעגאַמרע 100 פּראָצענט איבערצייגט אַז גייט פארביי אַ זיכער געזעץ וועט רעדוצירן די סומע פון פאַרברעכן אין דיין קהל, איר זענט מער מסתּמא צו גלויבן אַז די מערהייַט פון אנדערע וואָטערס אין דיין שטאָט וועט אויך שטיצן די דורכפאָר פון די געזעץ.
סוף, מיר זענען מער מסתּמא צו דערפאַרונג די פאַלש קאָנסענסוס ווירקונג אין קאַסעס ווו סיטואַטיאָנאַל סיבות שפּילן אַ הויפּט ראָלע. פֿאַר בייַשפּיל, ימאַדזשאַן אַז איר גיין צו זען אַ פילם, אָבער איר טראַכטן דער פֿילם איז שרעקלעך ווייַל די ספּעציעל יפעקס זענען אַזוי אָרעם. זינט איר יבערנעמען אַז אַלעמען אַנדערש ווי די פֿילם איז ייַנטיילונג די זעלבע דערפאַרונג און פאָרמינג די זעלבע מיינונגען, איר זאלט מיסטייקאַנלי גלויבן אַז אַלע די אנדערע וויוערז וועט אויך טיילן אייער גלויבן אַז דער פֿילם איז שרעקלעך.
פאָרשונג
די פאלשע קאָנסענסוס ווירקונג איז געווען ערשטער געהייסן און דיסקרייבד אין די שפּעט 1970 ס דורך פאָרשער לי ראָסס און זיין חברים.
אין איין עקספּערימענט, די ריסערטשערז האבן געלערנט פּאַרטיסאַפּאַנץ לייענען וועגן אַ סיטואַציע אין וועלכע אַ קאָנפליקט אַקערז, און צוויי פאַרשידענע וועגן צו רעאַגירן צו דעם קאָנפליקט.
די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען דעמאָלט געפרעגט צו זאָגן וואָס פון די צוויי אָפּציעס זיי וואָלט קלייַבן, וואָס אָפּציע אנדערע מענטשן וואָלט מסתּמא קלייַבן, און באַשרייַבן די טיפּ פון מענטשן וואָס וואָלט קלייַבן יעדער פון די צוויי אָפּציעס.
די ריסערטשערז געפונען אַז קיין ענין וואָס פון די אָפּציעס די פּאַרטיסאַפּאַנץ אויסגעקליבן, זיי אויך טענדיד צו גלויבן אַז די מערהייַט פון מענטשן וואָלט אויך אויסקלייַבן דעם אָפּציע. די ריסערטשערז אויך געפונען אַז מענטשן טענדיד צו געבן מער עקסטרעם דיסקריפּשאַנז פון די טשאַראַקטעריסטיקס פון מענטשן וואָס וואָלט קלייַבן די בייַטנ לויט דער ריי אָפּציעס.
קוועלער:
> פּינינגטאָן, דק (2000). סאציאל דערקענונג. לאָנדאָן : ראָוטאַלז.
> Taylor, J. "Cognitive Biases vs. Common Sense." פּסיטשאָלאָגי הייַנט יולי 2011