טראָץ דעם פאַקט אַז ליבע איז איינער פון די הויפּט מענטש ימאָושאַנז (עטלעכע וואָלט אַפֿילו זאָגן די מערסט וויכטיק זאַך), ליבע האט בלויז פערלי לעצטנס ווערן די ונטערטעניק פון וויסנשאַפֿט. לויט צו סיגמונד פרויד (1910), דער לערנען פון ליבע אין דער פאַרגאַנגענהייַט איז לינקס צו "... די שעפעריש שרייַבער צו ויסמאָלן פֿאַר אונדז די 'נייטיק טנאָים פֿאַר לאַווינג ... אין קאַנסאַקוואַנס, עס ווערט אין באַשערט אַז די וויסנשאַפֿט זאָל דריקן זיך מיט די זעלבע מאַטעריאַלס וועמענס באַהאַנדלונג פון קינסטלער האט געגעבן יוישער צו טויזנטער פון יאָרן. "
בשעת די פאָרשונג אויף דעם אונטערווייל איז דערוואַקסן איבער די לעצטע 20 יאר, פרי יקספּלעריישאַנז אין נאַטור און סיבות פֿאַר ליבע געצויגן היפּש קריטיק. בעשאַס די 1970 ס יו.ען. סענאַטאָר וויליאם פּראָקסמיר רילעד קעגן פאָרשער וואָס זענען געלערנט ליבע און דעריידיד די אַרבעט ווי אַ אָפּפאַל פון טאַקספּייער דאָללאַרס (האַטפיעלד 2001).
זינט דעמאָלט, פאָרשונג האט אנטפלעקט די וויכטיקייט פון ליבע אין קינד אַנטוויקלונג און דערוואַקסן געזונט. אָבער וואָס פּונקט איז ליבע? ווי טאָן סייקאַלאַדזשאַסץ באַשליסן דעם וויכטיק עמאָציע?
רובין ס סקאַלע פון ליקינג און לאָווינג
ניצן אַ סייקאָומעטריק צוגאַנג צו ליבע, געזעלשאַפטלעך סייקאַלאַדזשאַסט זיק רובין געוויזן אַ וואָג געניצט צו אַססעסס לעוועלס פון לייקינג און לאַווינג .
לויט רובין, ראָמאַנטיש ליבע איז געמאכט פון דרייַ עלעמענטן:
- אַטטאַטשמענט: די דאַרפֿן צו זיין קאַרד פֿאַר און זיין מיט די אנדערע מענטש. גשמיות קאָנטאַקט און האַסקאָמע זענען אויך וויכטיק אַטאַטשמאַנץ.
- קאַרינג: וואַלוינג די אנדערע מענטשן גליק און באדערפענישן ווי פיל ווי דיין אייגן.
- ינטימאַסי: ייַנטיילונג פּריוואַט געדאנקען, געפילן, און וויל מיט די אנדערע מענטש.
באַזירט אויף דעם מיינונג פון ראָמאַנטיש ליבע, רובין דעוועלאָפּעד צוויי קוועסטשאַנערז צו מעסטן די וועריאַבאַלז. טכילעס, רובין יידענאַפייד בעערעך 80 פראגעס דיזיינד צו אַססעסס די אַטאַטודז אַ מענטש האלט וועגן אנדערע.
די פֿראגן זענען אויסגעשטעלט לויט צו צי זיי האָבן נישט שפיגלט געפילן פון לייקינג אָדער לאַווינג.
רובין 'ס וואָג פון לייקינג און לאַווינג ביטנייַ שטיצן פֿאַר זיין טעאָריע פון ליבע. אין אַ לערנען צו באַשליסן אויב די וואָג איז אַקשלי דיפפערענטאַד צווישן לייקינג און לאַווינג, רובין געפרעגט אַ נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ צו פּלאָמבירן אויס זיין פראגראמען באזירט אויף ווי זיי פילן ביי זיי וועגן זייער שוטעף און אַ גוט פרייַנד. די רעזולטאַטן גילוי אַז גוט פריינט סקאָרד הויך אויף די לייקינג וואָג, אָבער בלויז באַטייַטיק אנדערע רייטאַד הויך אויף די וואָג פֿאַר לאַווינג.
איז ליבע ביאָלאָגיקאַל אָדער איז עס אַ קולטור פענאָמענאָן?
ביאָלאָגיקאַל קוקן פון ליבע טענד צו זען די עמאָציע ווי אַ מענטש פאָר. בשעת ליבע איז אָפט געזען ווי איינער פון די יקערדיק מענטש ימאָושאַנז אַזאַ ווי כּעס אָדער גליק, עטלעכע האָבן סאַגדזשעסטיד אַז ליבע איז אַנשטאָט אַ קולטור דערשיינונג וואָס ערייזאַז צומ טייל רעכט צו געזעלשאַפטלעך פּרעשערז און עקספּעקטיישאַנז. אין אַ צייט אַרטיקל, סייקאַלאַדזשאַסט און מחבר לאָראַנס קאַסלער געזאגט, "איך טאָן ניט גלויבן ליבע איז טייל פון מענטש נאַטור, נישט פֿאַר אַ מינוט.עס זענען געזעלשאַפטלעך פּרעשערז בייַ אַרבעט."
אויב ליבע איז געווען אַ ריין קולטור דערפינדונג, עס וואָלט שטיין צו סיבה אַז ליבע וואָלט פשוט נישט עקסיסטירן אין עטלעכע קאַלטשערז. אָבער, אַנטהראָפּאָלאָגיקאַל פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז ליבע איז אַ וניווערסאַל עמאָציע . ליבע איז רובֿ מסתּמא ינפלוענסט ביי בייאָואַלאַדזשיקאַל דרייווז און קולטור ינפלואַנסיז.
בשעת האָרמאָנעס און בייאַלאַדזשי זענען וויכטיק, די וועג מיר יקספּרעס און דערפאַרונג דעם עמאָציע זענען ינפלואַנסט דורך אונדזער פּערזענלעך באַגריף פון ליבע.
קוועלער:
גריי, פּי (1993, 15 פעברואר). וואָס איז ליבע? צייט . געפונען אָנליין בייַ http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,977763-1,00.הטמל
Hatfield, E. (2001). Elaine Hatfield. אין אַן אָקאָנעלל (עד.) עלינע האַטפיעלד. מאָדעלס פון דערגרייה: רעפלעקטיאָנס פון באַוווסט פרויען אין פּסיכאָלאָגיע, 3 , 136-147.