א מער ערנסט פאָרעם פון מאַניק-דעפּרעסיוו יללינעסס
ווען מיר רעדן וועגן בייפּאָולער דיסאָרדער, מיר טענד צו טראַכטן פון עס ווי איין זאַך און איין זאַך אַליין. אבער עס זענען, אין פאַקט, פאַרשידענע פארמען פון די דיסאָרדער וואָס קענען בייַטן דורך די אָפטקייַט פון שטימונג סווינגס און די שטרענגקייַט פון סימפּטאָמס.
די דיפעראַנסיז זענען וויכטיק ווי זיי העלפֿן אונדז באַשטימען די בעסטער פאָרעם פון באַהאַנדלונג פֿאַר די ספּעציפיש טיפּ פון דיסאָרדער. אין עטלעכע קאַסעס, עס קענען זיין געראטן דורך שטיצן און קאַונסלינג אַליין.
אין אנדערע, עס קען דאַרפן מעדאַקיישאַן צו העלפן קאָנטראָלירן די סימפּטאָמס פון די קרענק.
ביפּאָלאַר איך דיסאָרדער איז די מערסט שטרענג פאָרעם פון מאַניק-דעפּרעסיוו קראַנקייַט . עס אַקאַונץ אַ גרויס פּראָפּאָרציע פון דיסאַביליטי קליימז אין די יו. עס. און איז דערווייַל דער זעקסטער לידינג גרונט פון דיסאַבילאַטיז ווערלדווייד. דערציילט, אַרום 1.1 פּראָצענט פון די באַפעלקערונג באגעגנט די דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פֿאַר ביפּאָלאַר איך דיסאָרדער קאַמפּערד צו 2.4 פּראָצענט פֿאַר אַלע אנדערע טייפּס.
אנדערע טייפּס אַרייַננעמען ביפּאָלאַר וו דיסאָרדער (אַ מילדער פאָרעם פון די קראַנקייַט), סיקלאָטהימיק דיסאָרדער , און געמישט פֿעיִקייטן בייפּאָולער דיסאָרדער.
סיבות
בשעת די פּינטלעך גרונט פון ביפּאָלאַר איך דיסאָרדער בלייבן ומקלאָר, דזשאַנעטיקס איז געגלויבט צו שפּילן אַ הויפּט ראָלע. דעם איז עווידאַנסט, אין טייל, דורך שטודיום פון צווילינג אין וואָס איינער אָדער ביידע האט אַ ביפּאָלאַר איך דיאַגנאָסיס. אין 40 פּראָצענט פון מוטערלעך צווילינג (יענע מיט יידעניקאַל דזשי שטעלעס), ביידע צווילינג זענען געפונען צו זיין ביפּאָלאַר קאַמפּערד צו בלויז פינף פּראָצענט פון פראַטערנאַל צווילינג (וואס האט יחיד גענעטע שטעלט).
אנדערע קאַנטריביוטינג סיבות אַרייַננעמען אַבנאָרמאַלאַטיז אין מענטש ס מאַרשאַל קרייַז, ירעגיאַלעראַטיז אין דאַפּאַמינע פּראָדוקציע, און ינווייראַנמענאַל סיבות אַזאַ ווי קינדשאַפט טראַוומע אָדער זידלען.
דיאַגנאָסיס
ביפּאָלאַר דיסאָרדער קענען נישט זיין דיאַגנאָסעד ווי פיזיאַלאַדזשיקאַל קראַנקייַט ווו אַ בלוט פּרובירן, X-Ray, אָדער גשמיות יגזאַם קענען צושטעלן אַ דעפיניטיווע דיאַגנאָסיס.
די דיאַגנאָסיס איז באזירט אויף אַ סכום פון קרייטיריאַ אַז מען זאָל טרעפן זיך צו זיין ביפּאָלאַר.
ביפּאָלאַר איך דיסאָרדער איז קעראַקטערייזד דורך די פּאַסירונג פון לפּחות איין מאַניק עפּיזאָד , יוזשאַוואַלי אין אַ פאַרבאַנד מיט איין אָדער מער דעפּרעסיוו עפּאַסאָודז . איינער עפּיזאָד פון מאַניאַ אָן דעפּרעסיע קען זיין גענוג צו מאַכן אַ דיאַגנאָסיס אַזוי לאַנג ווי עס זענען קיין אנדערע סיבות פֿאַר די סימפּטאָמס (אַזאַ ווי מאַטעריע זידלען, נוראַלאַדזשיקאַל פּראָבלעמס, אָדער אנדערע שטימונג דיסאָרדערס ווי פּאָסטן-טראַוומאַטיש דרוק דיסאָרדער ).
אַ ינפאָרמד דיאַגנאָסיס וואָלט אַרייַננעמען ספּעציפיש טעסץ צו ויסשליסן אַלע אנדערע סיבות. דעם קען אַרייַנציען אַ מעדיצין פאַרשטעלן, ימאַגינג טעסץ (CT scan, ultrasound), electroencephalogram (EEG), און אַ פול באַטאַרייע פון דייאַגנאַסטיק בלוט טעסץ.
טשאַלאַנדזשיז פון ביפּאָלאַר איך דיאַגנאָסיס
בשעת ספּעציפיש, די איבערבליק פון ביפּאָלאַר קרייטיריאַ איז אויך העכסט סאַבדזשעקטיוו. ווי אַזאַ, קאַסעס זענען אָפט מיסט. איינער פון די סטודענטן אין פּאַלאַסיאַטראַל קאָלעגע קאָלעגע אין 2009, געמאלדן אַז מער ווי 25 פּראָצענט פון מענטשן מיט ביפּאָלאַר דיסאָרדער זענען ינקערעקטיד דיאַגנאָסעד און באהאנדלט ווען זוכט הילף פון אַ געזונט גייַסטיק געזונט.
אויף די פליפּ זייַט, איבער דיאַגנאָסיס פון בייפּאָולער דיסאָרדער איז אויך אַ דייַגע, ספּעציעל אויב יקסקלוסיאָנאַרי טעסץ זענען נישט געטאן.
א 2013 אָפּשאַצונג פון קליניש שטודיום דעמאַנסטרייטיד אַז בייפּאָולער דיסאָרדער איז ינקערעקטיד דיאַגנאָסעד אין:
- 42.9 פּראָצענט פון סאַבסטאַנסאַז זידלען באַהאַנדלונג סענטערס
- 40 פּראָצענט פון פּאַטיענץ מיט באָרדערליין פּערזענלעכקייט דיסאָרדער
- 37 פּראָצענט פון פאלן, ווען אַ קליניקלי יניקספּיריאַנסט אין ביפּאָלאַר דיסאָרדער געמאכט דעם רופן
אָן אַ ויסשליסיק דיאַגנאָסיס, די ליקעליהאָאָד פון מיסדיאַגנאָסיס און זידלען איז שטאַרק. א לערנען באפרייט אין 2010 האט געוויזן אַז, פון 528 מענטשן ריסיווינג סייאַנטיק זיכערהייַט דיסאַביליטי פֿאַר אַ ביפּאָלאַר דיסאָרדער, בלויז 47.6 פּראָצענט באגעגנט די דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ.
באַהאַנדלונג
באַהאַנדלונג פון ביפּאָלאַר איך דיסאָרדער איז העכסט ינדיווידזשואַלייזד און באזירט אויף די טייפּס און שטרענגקייַט פון סימפּטאָמס אַ מענטש קען זיין יקספּיריאַנסינג.
שטימונג סטאַביליזערס זענען רובֿ אָפט טייל פון די באַהאַנדלונג פּראָצעס און קען אַרייַננעמען:
- ליטהיום, אַ מיינסטיי פון ביפּאָלאַר טעראַפּיע
- אַנטיקאָנווולסיוועס געניצט צו סטייבאַלייז שטימונג סווינגס
- אַנטיפּסיכאָטיקס געוויינט צו קאָנטראָלירן פּסיטשאָטיק סימפּטאָמס אַזאַ ווי דעלוסיאָנס , כאַלוסאַניישאַנז , און שטרענג מאַניק פֿעיִקייטן
- אַנטידיפּרעסאַנץ (ווייניקער קאַמאַנלי פּריסקרייבד ווי זיי קענען צינגל אַ מאַניק עפּיזאָד)
אין מער שטרענג פאלן, ילעקטראָוקאַנווולסיוו טעראַפּיע (עקט) קענען זיין געניצט צו שאַפֿן מינעראַל סיזשערז וואָס קענען העלפן באַפרייַען מאַניאַ אָדער שטרענג דעפּרעסיע.
> Quellen:
> Culpepper, L. "דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון ביפּאָלאַר דיסאָרדער: Decision-Making in Primary Care." ערשטיק קער באַגלייטער CNS דיסאָרדערס. 2014; 16 (3): פּקק. 13 ר 01609.
> Datto, C. "Bipolar II קאַמפּערד מיט ביפּאָלאַר איך דיסאָרדער: באַסעלינע קעראַקטעריסטיקס און באַהאַנדלונג ענטפער צו קוועטיאַפּינע אין אַ פּאָאָלעד אַנאַליסיס פון פינף אָרטבאָ-קאַנטראָולד קליניש טריאַלס פון אַקוטע בייפּאָולער דעפּרעסיע." אַננאַלס פון גענעראַל פּסיטשיאַטרי . 2016; 15: 1-12.
> Ghouse, א .; סאַנטשעז, ב .; Zunta-Soares, G. "Overdiagnosis of Bipolar Disorder: A Critical Analysis of the Literature." וויסנשאפטלעכע וועלט זשורנאַל. 2013; 2013: 297087.