טוישן בלינדקייט איז אַ טערמין געניצט דורך סייקאַלאַדזשאַסט צו באַשרייַבן די טענדענץ מענטשן האָבן צו פאַרפירן ענדערונגען אין זייער באַלדיק וויסואַל סוויווע. אויב עפּעס אין דיין וויזשאַוואַל פעלד געביטן דראַמאַטיקלי רעכט פֿאַר דיין אויגן, איר וואָלט באַמערקן עס מיד, רעכט? בשעת איר זאל טראַכטן אַז איר זען אָדער זענען אַווער פון אַלע די ענדערונגען וואָס פּאַסירן אין דיין באַלדיק סוויווע, די פאַקט איז אַז עס איז פשוט צו פיל אינפֿאָרמאַציע פֿאַר דיין מאַרך צו גאָר פּראָצעס און זייַן אַווער פון יעדער זאַך וואָס כאַפּאַנז אין די וועלט אַרום איר.
אין פילע קאַסעס, גרויס שיפץ קענען פּאַסירן אין דיין וויזשאַוואַל פעלד און איר קיינמאָל אַפֿילו וויסנד די ענדערונגען. פּסיטשאָלאָגיסץ אָפּשיקן צו דעם ענדערונג בלינדקייט .
וואס איז דאס? פארוואס טאָן עס פּאַסירן? וואָס ווירקונג טוט עס האָבן וועגן ווי איר קוק און ינטעראַקט מיט די וועלט אַרום איר?
Definition
זאל ס אָנהייבן דורך גענומען אַ קוק אין ווי עטלעכע פון די שפּיץ ריסערטשערז באַשרייַבן דעם פאַסאַנייטינג דערשיינונג. לויט סימאָנס און רענסינק, "דער טערמין" ענדערונג בלינדקייט "איז דערשראָקן צו די חידושדיקע שוועריקייטן אין דער וויסנשאפטלעכע פאָרשונג.
פארוואס טאָן זיי באַשרייַבן ווי כידעשדיק? ווייַל אין פילע קאַסעס, די ענדערונגען אין די וויסואַל ויסקומען זענען אַזוי דראַמאַטיק אַז זיי ויסקומען אוממעגלעך צו פאַרפירן. אבער ווען ופמערקזאַמקייַט איז אַנדערש, מענטשן זענען טויגעוודיק פון פעלנדיק ביידע מינערווערטיק און הויפּט ענדערונגען וואָס נעמען זיך רעכט אין פראָנט פון זיי.
"טוישן בלינדקייט איז אַ דורכפאַל צו דעטעקט אַז אַ כייפעץ האט אריבערגעפארן אָדער פאַרשווונדן און איז דער פאַרקערט פון טוישן דיטעקשאַן.
די פֿענאָמען פון טוישן בלינדקייט קענען זיין דעמאַנסטרייטיד אַפֿילו ווען דער ענדערונג אין קשיא איז גרויס, "Eysenck and Keane also suggest." למשל, סימאָנס און לעווין (1998) געפירט אויס שטודיום אין וואָס פּאַרטיסאַפּאַנץ אנגעהויבן צו האָבן אַ שמועס מיט אַ פרעמדער. דער פרעמדער איז דעמאָלט ריפּלייסט דורך אַ אַנדערש פרעמדער אין אַ קורץ ינטעראַפּשאַן (למשל, אַ גרויס כייפעץ קומען צווישן זיי).
פילע פּאַרטיסאַפּאַנץ פשוט האט נישט פאַרשטיין אַז זייער קאַנווערסיישאַנאַל שוטעף האט געביטן! "
פאָרשונג
אפשר די יזיאַסט וועג צו זען ענדערונג בליינדנאַס אין קאַמף איז צו קוקן בייַ עטלעכע פון די פאַסאַנייטינג יקספּעראַמאַנץ וואָס האָבן יקספּלאָרד דעם דערשיינונג.
- Blackmore, Belstaff, Nelson, and Troscianko (1995) - אין דעם עקספּערימענט, די פּאַרטיסאַפּאַנץ האבן געוויזן אַ בילד וואָס איז געביטן אין אַ קורץ ליידיק מעהאַלעך אין די וויזשאַוואַל סצענע. די ריסערטשערז געפונען אַז ווען עס איז אַ קורץ ברעכן אין די וויזשאַוואַל סצענע, מענטשן געפֿינען עס מער שווער צו דעטעקט ענדערונגען.
- סימאָנס און לעווין (1998) - אין דעם עקספּערימענט, ריסערטשערז פאַרקנאַסט פּאַרטיסאַפּאַנץ אין אַ שמועס. דערנאָך, אין אַ צייַט פון דיסטראַקשאַנז, זיי סוויטשט די אָריגינעל מענטש צו עמעצער אַנדערש. סאַפּרייזינגלי, נאָר וועגן האַלב פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ באמערקט די ויסבייַטן.
- אָ'רעגאַן, רענסינק, און קלאַרק (1999) - די פֿאָרשערס געפונען אַז ווען קליין שאַפּעס ספּלאַטערד איבער אַ בילד, אַזאַ ווי מודספּלאַשעס איבער אַ מאַשין ווינטשויב, גרויס ענדערונגען קענען זיין געמאכט צו אַ וויסואַל סצענע אָן די אָבסערווער נאָוטיסינג. בשעת פרייַערדיק פאָרשונג דעמאַנסטרייטיד אַז טוישן בלינדקייט קען זיין געשאפן דורך אַ וויסואַל דיסראַפּשאַן אַזאַ ווי פליקקערינג, בלינקינג, אָדער אויג באַוועגונג, דעם לערנען דעמאַנסטרייטיד אַז טוישן בליינדנאַס קענען אויך פאַלן אָן וויזשאַוואַל מאַסקינג.
- לעווין עט על. (2000) - ווען ריסערטשערז געזאָגט אַבזערווערז וועגן ענדערונגען וואָס זענען געווען אין אַ פילם סיקוואַנס און געוויזן זיי סטילז פון דעם פילם, 83 פּראָצענט פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ פאָרויסזאָגן אַז זיי וועלן באַמערקן די ענדערונגען. ווען די אַבזערווערז האבן נישט וויסן וואָס ענדערונגען זענען געגאנגען צו פאַלן, בלויז 11 פּראָצענט פון זיי פאקטיש באמערקט די ענדערונגען.
- פעיל & מעסטרע (2010) - לעצטע פאָרשונג אויך סאַגדזשעסץ אַז אונטער-סיבה עקספּערץ קען זיין מער אַדעפּט בייַ נאָוטיסינג אַ ענדערונג אין זייער געגנט פון עקספּערטיז ווי נאַוואַסיז. פֿאַר בייַשפּיל, אַ פיזיסיסט וואָלט זיין בעסער צו דעטעקט ענדערונגען צו אַ פיזיק פּראָבלעם ווי אַ קאָלעגע תּלמיד גענומען זיין ערשטער פיזיק קורס.
סיבות
די פיייקייַט צו דעטעקט ענדערונגען שפּילן אַ הויפּט ראָלע אין אונדזער טעגלעך לעבן. א ביי ביי ביישפילן אַרייַננעמען נאָוטיסינג ווען אַ מאַשין דריפץ אין אונדזער ליין פון פאַרקער אָדער אַבזערווינג אַ מענטש קומט אַ פּלאַץ. אויב דער ענדערונג ענדערונגען איז וויכטיק, פארוואס טאָן מיר אָפט פאַרלאָזן הויפּט ענדערונגען?
עס זענען אַ נומער פון סיבות וואָס שפּילן אַ ראָלע:
פאָוקיסט ופמערקזאַמקייַט און לימיטעד רעסאָורסעס
אין דעם מאָמענט, דיין ופמערקזאַמקייַט איז פאָוקיסט אויף די ווערטער וואָס איר לייענען. בשעת איר זוכט דעם זאַץ, איר געבן קיין ופמערקזאַמקייַט צו די וואַנט קאָלירן פון די פּלאַץ איר זענט אין אָדער צו ווו דיין פֿיס זענען געשטעלט? ביז איך געפרעגט איר אַז קשיא, עס איז העכסט אַנלייקלי אַז איר געווען פּייינג ופמערקזאַמקייַט צו איינער פון די זאכן.
לויט פאָרשער דניאל סימאָנס, ופמערקזאַמקייַט איז לימיטעד, אַזוי מיר האָבן צו קלייַבן און קלייַבן וואָס מיר פאָקוס אויף. מיר קענען טאַקע בלויז פאָקוס אויף איין זאַך בייַ קיין געגעבן צייַט, אַזוי עס איז אַז איינער זאַך אַז מיר באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו אין גרויס דעטאַל. דעריבער, גרויס וואַליומז פון אינפֿאָרמאַציע אין דער וועלט אַרום אונדז פשוט פאָרן דורך אונדזער וויסיקייַט ווייַל מיר פעלן די רעסורסן צו באַדינער עס.
וואָס זענען עטלעכע אנדערע מעגלעך דערקלערונגען פֿאַר טוישן בלינדקייט?
עקספּעקטיישאַנז און פאַרגאַנגענהייַט יקספּיריאַנסיז
אָפטאַנטימעס, אונדזער עקספּעקטיישאַנז פֿאַר וואָס זאָל פּאַסירן אין די סוויווע קענען שפּילן אַ ראָלע אין וואָס מיר באַמערקן וועגן די וועלט. אין זיין בוך סענסאַטיאָן און פּערסעפּשאַן , E. Bruce Goldstein שרייבט, "איין סיבה מענטשן טראַכטן זיי וועלן זען די ענדערונגען קען זיין אַז זיי וויסן פון פאַרגאַנגענהייַט יקספּיריאַנסיז אַז ענדערונגען וואָס פאַלן אין פאַקטיש לעבן זענען יוזשאַוואַלי גרינג צו זען.אבער עס איז אַ וויכטיק חילוק צווישן ענדערונגען וואָס פאַלן אין פאַקטיש לעבן און יענע וואס פאַלן אין טוישן דיטעקשאַן יקספּעראַמאַנץ. טשאַנגעס אַז פאַלן אין פאַקטיש לעבן זענען אָפט באגלייט דורך אַ באַוועגונג, וואָס גיט אַ קיו אַז ינדיקייץ אַ ענדערונג איז געשעעניש.
מיר טאָן ניט באַמערקן עטלעכע ענדערונגען, ספּעציעל די אַרטאַפישאַלי ינסוד אָנעס אין אַן יקספּערמענאַל לאַב ווייַל מיר פשוט טאָן ניט דערוואַרטן אַזאַ ענדערונגען צו פּאַסירן. ווי אָפט אין פאַקטיש לעבן טוט איינער מענטש פּלוצלינג אומקערן אין עמעצער אַנדערש? ווען וואָלט אַ כייפעץ פּלוצלינג בלינק אין דערזען ווען עס איז נישט דאָרט פריער? וואָלט אַ מענטש 'ס העמד טאַקע טוישן קאָליר רעכט פֿאַר אונדזער אויגן? ווייַל די זאכן פשוט טאָן ניט פאַלן אין אונדזער טאָג צו טאָג עקזיסטענץ, מיר טענד נישט צו באַמערקן זיי ווען זיי פּאַסירן אין אַ סטיידזשד עקספּערימענט אָדער סצענע.
אנדערע סיבות אַז שפּיל אַ ראָלע
א נומער פון סיבות קענען אויך ווירקן ענדערונג בלינדקייט, אַרייַנגערעכנט ופמערקזאַמקייַט , עלטער, ווי אַבדזשעקס זענען דערלאנגט, און די נוצן פון פּסיטשאָאַקטיווע דרוגס . רעסעאַרטשערס האָבן געפונען אַז שיפטינג אַ ופמערקזאַמקייַט פון מענטשן, אַזאַ ווי קאָזינג אַ דיסטראַקשאַנז, פירט צו געוואקסן טוישן בלינדקייט. שטודיום האָבן געפונען אַז עלטערע מענטשן זענען ווייניקער מסתּמא צו דעטעקט ענדערונגען אין וויסואַל סצענע.
אונדזער פיייקייט צו נעמען אין וויזשאַוואַל אינפֿאָרמאַציע איז קאַנסטריינד דורך לימיטעד רעסורסן. "די גרונט פּראָבלעם איז אַז פיל מער אינפֿאָרמאַציע לענדער אויף דיין אויגן ווי איר קענען עפשער פונאַנדערקלייַבן און נאָך סוף אַרויף מיט אַ גלייַך סייזד מאַרך ," דערקלערט פאָרשער דזשערעמי וואָלף פון האַרוואַרד מעדיקאַל שולע צו די New York Times . צו קאָפּע מיט דעם אָוווערוועלמינג סומע פון דאַטן, ריזיק אַמאַונץ פון אינפֿאָרמאַציע אַרייַן אונדזער וויסואַל סיסטעם אָן זייַענדיק אַסימאַלייטיד. פאָוקיסט ופמערקזאַמקייט אויף אַ באַזונדער טייל פון אונדזער סוויווע אַלאַוז אונדז צו יסענשאַלי שייַנען אַ פּרויעקטאָר אויף עפּעס אַז מיר באַטראַכטן ווי וויכטיק וואָס דאַרף צו זיין פּראַסעסט און אַטענדאַד צו.
טוישן בלינדקייט אין די פאַקטיש וועלט
דיטעקטינג טוישן פיעסעס אַ הויפּט ראָלע אין אונדזער פיייקייַט צו פונקציאָנירן אין אונדזער טעגלעך לעבן. איר קען מיסטאָמע שוין טראַכטן פון עטלעכע ביישפילן פון ווען טוישן בלינדקייט קען פאַרשאַפן פּראָבלעמס אין פאַקטיש-וועלט סיטואַטיאָנס.
עטלעכע פון זיי אַרייַננעמען:
- סאציאל ינטעראַקטיאָנס: טוישן בלינדקייט קענען ווירקן אונדזער טאָג-צו-טאָג סאציאלע ינטעראַקשאַנז ווי לעפיערעך מינערווערטיק צעטל-אַפּס ווי אַסקינג די אומרעכט קעלנער פֿאַר די טשעק
- דרייווינג: דורכפאַל צו דיטעקט ענדערונגען אין די סוויווע ווען איר זענט דרייווינג קענען פירן צו אַ לאַנג, מאל פאַטאַל, פאלגן. רעסעאַרטשערס האָבן געפונען אַז דיסטראַקשאַנז אַזאַ ווי גערעדט אויף די טעלעפאָנירן אָדער טעקסטינג קענען פּראַל ופמערקזאַמקייַט און פירן צו געוואקסן ענדערונג בלינדקייט.
- א יידישע צייטונג: די דאזיקע פֿאָרשערס האָבן געפונען, אַז ענדערונג בלינדקייט קענען אויך שפּילן אַ ראָלע אין אַ עדות 'ס פיייקייַט צו דערשייַנען די פרטים פון אַ פאַרברעכן אָדער צו ידענטיפיצירן די פּערפּאַטרייטער פון אַ פאַרברעכן.
- לופט טראַפיק קאָנטראָל: אויב אַ לופט פאַרקער קאָנטראָל פיילז צו דעטעקט וויכטיק ענדערונגען, פאַטאַל אַקסאַדאַנץ קען רעזולטאַט.
קוועלער:
Angier, N. Blind צו טוישן, אַפֿילו ווי עס סטאַרץ אונדז אין די פּנים. די ניו יארק טיימס . >> (2008 אפריל 1).
דאַוויעס ג, היין S. טוישן בלינדקייט און ייוויטנאַס עדות. דער זשורנאַל פון פּסיטשאָלאָגי. 2007; 141 (4): 423-434.
Eysenck, MW & Keane, MT קאָגניטיווע פּסיכאָלאָגיע: א תּלמיד ס האַנדבאָאָק . ניו יארק: פּסיכאָלאָגיע דרוק לטד; 2006.
גאָלדשטיין, עב סענסאַטיאָן און מערקונג. Belmont, CA: Wadsworth; 2010.
אָ'רעגאַן, דזשק, רענסינק, ראַ, & קלאַרק, דזשל טוישן-בלינדקייט ווי אַ רעזולטאַט פון "מודספּלאַשעס". נאַטור. דאַטן: 10.1038 / 17953; 1999.
סימאָנס, דדזש & רענסינק, ראַ טוישן בלינדקייט: פאַרגאַנגענהייַט, פאָרשטעלן, און צוקונפֿט. טרענדס אין קאָגניטיווע ססיענסעס. 2005; 9 (1): 16-20.