האָבן איר אלץ געחידושט וואָס איר יוזשאַוואַלי פאַרפירן גלערינג בלאָאָפּערס אין הויפּט באַוועגונג בילדער? אויב איר זענט ווי רובֿ מענטשן, איר מיסטאָמע גלויבן אַז נאָר ווייַל דיין אויגן זענען עפענען, איר זענט געזען. אַזוי פארוואס מיר מאל פאַלן צו זען וואָס זענען רעכט אין פראָנט פון אונדזער אויגן?
Definition
דער פאַקט איז אַז ופמערקזאַמקייט פיעסעס אַ הויפּט ראָלע אין וויזשאַוואַל מערקונג . איינער פון די ערשטיק סיבות וואָס איר פאַרלאָזן צו באַמערקן די מיסטייקס אין פילמס און טעלעוויזיע מגילה איז אַ פסיכאלאגישן דערשיינונג באקאנט ווי ינאַטענשאַנאַל בלינדקייט .
ווען דיין ופמערקזאַמקייַט איז פאָוקיסט אויף איין פאדערן אַרבעט, אַזאַ ווי באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די הויפּט כאַראַקטער אין אַ פֿילם, איר קען נישט באַמערקן אומגעריכט זאכן אין דיין וויזשאַוואַל פעלד.
פאָרשונג
דער טערמין איז געווען ערשטער קוינד דורך סייקאַלאַדזשאַסץ אַרענאַ מאַק און ירווין ראַק וואס באמערקט די דערשיינונג בעשאַס זייער מערקונג און ופמערקזאַמקייַט יקספּעראַמאַנץ. "ווייַל פון דעם ינאַביליטי צו דערקענען, דעם דערזען בלינדקייט, צו זיין געפֿירט דורך די פאַקט אַז סאַבדזשעקץ זענען נישט אַטענדינג צו די סטימול, אָבער אַנשטאָט צו גיין צו עפּעס אַנדערש ... מיר מיט דעם דערשיינונג ינאַטטענמענטאַל בלינדקייט (IB)", זיי דערקלערט .
איינער פון די מערסט באַרימט יקספּעראַמאַנץ דעמאַנסטרייטינג אַנאַטענשאַנערי בלינדקייַט איז די סימאָנס און טשאַבריס "ומזעיק גריללאַ פּרובירן." אין דעם עקספּערימענט, ריסערטשערז געפרעגט פּאַרטיסאַפּאַנץ צו היטן אַ ווידעא פון מענטשן טאָסינג אַ קוישבאָל און די אַבזערווערז זענען געזאָגט צו ציילן די נומער פון פּאַסיז אָדער צו שפּור פון די נומער פון ווארפט ער קעגן אָפּשפּרונג פּאַסיז.
דערנאָך, די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען געפרעגט אויב זיי האבן באמערקט עפּעס ומגעוויינטלעך בשעת וואַטשינג די ווידעא. אין רובֿ פון די טעסץ, בעערעך 50 פּראָצענט פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ רעפּאָרטעד געזען גאָרנישט אויס פון דער פּראָסט.
וואָס איז עס זיי האָבן מיסט? אין עטלעכע ינסטאַנסיז, אַ פרוי אנגעקומען אין אַ גאַריללי פּאַסן סטראָולד דורך די סצענע, פארקערט צו דער אַפּאַראַט, טאַמפּיד איר קאַסטן און געגאנגען אַוועק.
ווי אויף ערד קען אַזוי פילע מענטשן פאַרפירן אַזאַ אַ קלאָר ווי דער טאָג און אומגעריכט זאַך רעכט פֿאַר זייער אויגן? ווייַל זייער ופמערקזאַמקייַט איז געווען פאָוקאַסט אנדערש פון אַ פאדערן אַרבעט, די גערילאַ בייסיקלי געווארן ומזעיק.
Explanations
פארוואס טוט ינאַטענטיאָנאַל בלינדקייַט פּאַסירן? אלא פאָקוסינג אויף יעדער קליינטשיק דעטאַל אין די וועלט אַרום אונדז, מיר טענד צו קאָנסאַנטרירן אויף זאכן וואָס זענען וויכטיק און דעמאָלט פאַרלאָזנ זיך אונדזער יגזיסטינג סטעמס צו פּלאָמבירן אין די מנוחה. דאָס איז זייער שפּאָרעוודיק און אַלאַוז אונדז צו פאָקוס אונדזער יגזיסטינג ופמערקזאַמקייַט, קאַגניטיוו און פּראַסעסינג רעסורסן אויף די זאכן וואָס זענען רובֿ וויכטיק ווי נאָך אַלאַוינג אונדז צו האָבן אַ גלענצנדיק און סימלאַס דערפאַרונג פון די וועלט אַרום אונדז.
איינער פון די סיבות וואָס מענטשן אַזוי אָפט פאַרפירן דעם גערילאַ סאַנדיינג דורך אַ סצענע פון מענטשן פּלייינג קוישבאָל איז פשוט ווייַל די סטימול לאַק וואָס איז באקאנט ווי עקאַלאַדזשיקאַל גילטיקייַט. ווי אָפט טוט אַ גאָריללאַ ווייַזן אין די מיטן פון אַ קוישבאָל שפּיל? ווייַל דאָס איז אַנלייקלי צו פּאַסירן אין אַ פאַקטיש-וועלט באַשטעטיקן, מיר זענען פשוט ווייניקער מסתּמא צו באַמערקן עס.
די עוואַלושנעסס פון די סטימיאַליי איז אויך וויכטיק. בשעת מיר טאָן מאל פאַרלאָזן צו פאַרפירן יקערדיק אינפֿאָרמאַציע אין די וועלט אַרום אונדז, מיר זענען בכלל זייער גוט בייַ נאָוטיסינג באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע אַזאַ ווי אַ מאַשין ספּידינג צו אונדז אָדער אַ הירש דזשאַמפּינג אויס פון די ביימער אויף די וועג.
ביישפילן
מיר אַלע דערפאַרונג ינאַטענשאַנאַל בלינדקייט, אַזאַ ווי אין די פּאָטענציעל סיטואַטיאָנס:
- אפילו אויב איר טראַכטן איר זענט פּייינג ופמערקזאַמקייַט צו די וועג, איר פאַרלאָזן צו באַמערקן אַ מאַשין סווערוו אין דיין וועג פון פאַרקער, ריזאַלטינג אין אַ פאַרקער צופאַל.
- איר זענט וואַטשינג אַ היסטאָריש פילם שטעלן אין אלטע גריכנלאנד. איר טאָן ניט באַמערקן אַ הויפּט בלאָאָפּער אין וועלכע אַן אַעראָפּלאַן אויס אין די הינטערגרונט פון אַ פּיוואַטאַל סצענע.
- איר באַשליסן צו מאַכן אַ טעלעפאָן רופן ווען דרייווינג דורך פאַרנומען פאַרקער. איר פאַרלאָזן צו באַמערקן אַז די פאַרקער ליכט האט פארקערט רויט, אַזוי איר לויפן די האַלטן ליכט און סוף אַרויף צו באַקומען אַ פאַרקער טיקעט פֿאַר ינאַטענטיוו דרייווינג.
- בשעת פּלייינג אַ ווידעא שפּיל , איר זענט אַזוי ינטאַנטלי פאָוקיסט אויף ספּאַטינג אַ ספּעציפיש טיפּ פון "שלעכט באָכער" אַז איר פאַרפירן אנדערן סאַקאָנע צו דיין כאַראַקטער און איר סוף אַרויף לוזינג די שפּיל.
מער ינאַטטענטיאָנאַל בלינדנאַס אָבסערוואַטיאָנס
עס זענען עטלעכע סיבות וואָס קענען ווירקן ינאַטטענמענטאַל בלינדקייט ווי אנגעוויזן דורך די עקספּערץ:
- לויט צו Eysenck און Keane (2011), Simons and Chabis האבן אן אנדער ענלעך עקספּערימענט צו די ומזעיק גאָריללאַ עקספּערימענט, אָבער אין דעם איין, די פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן צו ציילן די נומער פון פּאַסאַז געמאכט דורך די מאַנשאַפֿט אין שוואַרץ אָדער די מאַנשאַפֿט אין ווייַס. פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס זענען געווען קאַונטינג פּאַסיז אויף די ווייַס מאַנשאַפֿט, בלויז 42% געזען די גערילאַ, אָבער פֿאַר די פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס גערעכנט פּאַסיז אויף די שוואַרץ מאַנשאַפֿט, 83% פון זיי געזען די גערילאַ. "דאס ווייזט די פּראַל פון ענלעכקייַט צווישן די אומגעריכט סטימול (גערילאַ) און אַרבעט-באַטייַטיק סטימולעס (מיטגלידער פון דער אַטענדאַד מאַנשאַפֿט)," טאָן ייסענקק און קיין.
- ק.אַולדין (2013) הערות אַז אַנאַטענשאַנאַל בלינדקייט איז ענלעך צו טוישן בלינדקייט , וואָס איז ווען איר פאַרפירן אַ ענדערונג אין אַ סטימול וואָס איז געווען דאָרט פריער. אין אַנאַטענשאַנאַל בלינדקייט, איר פאַרפירן אַ נייַ סטימול, אָפֿט ווייַל פון דיין אייגן עקספּעקטיישאַנז.
די דנאָ שורה
נאָר ווייַל דיין אויגן זענען עפענען טוט נישט מיינען אַז איר זען אַלע די וועלט אַרום איר. פארשטאנד דעפּענדס אויף פילע סיבות, אַרייַנגערעכנט אכטונג. מאל מיר פאַרפירן די זאכן וואָס זענען רעכט אין פראָנט פון אונדז.
קוועלער:
Eysenck, MW & Keane, MT (2011). קאָגניטיווע פּסיכאָלאָגיע: א תּלמיד האַנטבוך . פּסיכאָלאָגיע דרוק.
מאַק, יי & ראַק, אויך (1999). ינאַטענשאַנאַל בלינדקייט: אַן איבערבליק דורך אַריאַן מאַק און ירווין ראַק. גענומען פֿון www.theassc.org/files/assc/2417.pdf
מולדין, קיי (2013). ינאַטענשאַנאַל בלינדקייט. אין אַק טיילער (עד.). ענציקלאָפּעדיע פון מענטש זכּרון. סאַנטאַ באַרבאַראַ, CA: אַבק-קליאָ, ללק.
סימאָנס, דדזש, & טשאַבריס, קף (1999). גאָריללאַס אין אונדזער צווישן: סוסטאַינעד ינאַטטענמענטאַל בלינדקייט פֿאַר דינאַמיש געשעענישן. פארשטאנד, 28, 1059-1074.
סימאָנס, די (2012, סעפטעמבער). אבער האט איר זען די גערילאַ? דער פּראָבלעם מיט ינאַטענשאַנאַל בלינדקייט. סמיטססאָניאַן מאַגאַזין. גענומען פֿון http://www.smithsonianmag.com/science-nature/but-did-you-see-the-gorilla-the-problem-with-inattentional-blindness-17339778/?no-ist