ווי פּונישמענט קענען זיין געוויינט צו ינפלואַנס בעהאַוויאָר
שטראָף איז אַ טערמין געניצט אין אַפּעראַנט קאַנדישאַנינג צו אָפּשיקן צו קיין ענדערונגען וואָס אַקערז נאָך אַ נאַטור וואָס ראַדוסאַז די ליקעליהאָאָד אַז דער נאַטור וועט פאַלן ווידער אין דער צוקונפֿט. בשעת positive און נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט s זענען געניצט צו פאַרגרעסערן ביכייוויערז, שטראָף איז פאָוקיסט אויף רידוסינג אָדער ילימאַנייטינג אַנוואָנטיד ביכייוויערז.
שטראָף איז אָפט מיסטייקאַנלי מיט נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט .
געדענקען, ריינפאָרסמאַנט שטענדיק ינקריסיז די גיכער אַז אַ נאַטור וועט פאַלן און שטראָף שטענדיק דיקריסאַז די גיכער אַז אַ נאַטור וועט פּאַסירן.
טיפן פון פּונישמענט
קאָנפאַוויאָריסט בף סקינער , די סייקאַלאַדזשאַסט וואס ערשטער דיסקרייבד אָפּעראַנט קאַנדישאַנינג, יידענאַפייד צוויי פאַרשידענע מינים פון אַדווערסיוו סטימיאַליישאַנז וואָס קענען זיין געניצט ווי שטראָף.
- Positive Punishment : דאס טיפּ פון שטראָף איז אויך באקאנט ווי "שטראָף דורך אַפּלאַקיישאַן." Positive פּונישמאַנט ינוואַלווז פּראַזערווינג אַ אַדווערסיוו סטימול נאָך אַ נאַטור געפירט. פֿאַר בייַשפּיל, ווען אַ תּלמיד רעדט אויס פון דרייַ אין די מיטל פון קלאַס, דער לערער זאל סקאָלד די קינד פֿאַר ינטעראַפּטינג איר.
- נעגאַטיווע פּונישמענט : דעם טיפּ פון שטראָף איז אויך באקאנט ווי "שטראָף דורך באַזייַטיקונג". נעגאַטיוו שטראָף ינוואַלווז נעמען אַוועק אַ דיזייעראַבאַל סטימול נאָך אַ נאַטור. פֿאַר בייַשפּיל, ווען דער תּלמיד פון דער פריערדיקער משל רעדט אויס פון דרייַ ווידער, די לערער פּונקט דערציילט דעם קינד אַז ער וועט האָבן צו פאַרפירן נוסח ווייַל פון זיין נאַטור.
איז פּונישאַנט עפעקטיוו?
בשעת שטראָף קענען זיין עפעקטיוו אין עטלעכע קאַסעס, איר קענען מיסטאָמע טראַכטן פון עטלעכע ביישפילן ווען אַ שטראָף טוט נישט רעדוצירן אַ נאַטור. טורמע איז איין בייַשפּיל. נאָך זייַענדיק געשיקט צו טורמע פֿאַר אַ פאַרברעכן, מענטשן אָפט פאָרזעצן קאַמיטינג קריימז אַמאָל זיי זענען באפרייט פון טורמע.
פארוואס איז עס אַז שטראָף מיינט צו אַרבעטן אין עטלעכע ינסטאַנסיז, אָבער נישט אין אנדערע?
פאָרשער האָבן געפונען אַ נומער פון סיבות וואָס בייַשטייַערן צו ווי עפעקטיוו שטראָף איז אין פאַרשידענע סיטואַטיאָנס. ערשטער, שטראָף איז מער מסתּמא צו פירן צו אַ רעדוקציע אין נאַטור, אויב עס איז גלייך צו דעם אָפּפירונג. טורמע שריפטן אָפט פאַלן לאַנג נאָך די פאַרברעכן איז באגאנגען, וואָס קען העלפן דערקלערן וואָס שיקט מענטשן צו טורמע טוט נישט שטענדיק פירן צו אַ רעדוקציע אין פאַרברעכער נאַטור.
רגע, שטראָף אַטשיווז גרעסערע רעזולטאַטן ווען עס איז קאַנסיסטאַנטלי געווענדט. עס קען זיין שווער צו פירן אַ שטראָף יעדער מאָל אַ אָנווער אַקערז. פֿאַר בייַשפּיל, מענטשן אָפט פאָרזעצן צו פאָרן די גיכקייַט שיעור אַפֿילו נאָך באַקומען אַ גיכקייַט פון בילעט. פארוואס? ווייַל די אָפּפירונג איז ינקאַנסיסטאַנטלי באשטראפט.
שטראָף אויך האט עטלעכע נאָוטאַבאַל דיסאַדוואַנטידזשיז. ערשטער, קיין ענדערונג ענדערונגען אַז רעזולטאַט פון שטראָף זענען אָפט צייַטווייַליק. "פּונישט אָפּפירונג איז מסתּמא צו ריאַפּיר נאָך די שטייענדיק פאלגן זענען וויטדראָן," סקיננער דערקלערט אין זיין בוך, "וועגן בעהאַוויאָריסם."
אפשר די גרעסטע שטערונג איז די פאַקט אַז שטראָף טוט נישט פאקטיש פאָרשלאָגן קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן מער צונעמען אָדער געוואלט ביכייוויערז. בשעת סאַבדזשעקץ קען זיין וויסן צו טאָן נישט אַקטינג עטלעכע אַקשאַנז, זיי זענען נישט טאַקע וויסן עפּעס וועגן וואָס זיי זאָל זיין טאן.
אן אנדער זאַך צו באַטראַכטן וועגן שטראָף איז אַז עס קענען האָבן אַנינטענדיד און ונדעסיראַבלע קאָנפליקט. למשל, בשעת בעערעך 75 פּראָצענט פון עלטערן אין די פאַרייניקטע שטאַטן רעפּאָרטינג זייער קינדער אויף געלעגנהייַט, ריסערטשערז האָבן געפונען אַז דעם טיפּ פון פיזיש שטראָף קען פירן צו אַנטיסאָסיאַל נאַטור, אַגרעסיוונאַס און דעלינקוואַנסי צווישן קינדער. פֿאַר דעם סיבה, סקיננער און אנדערע סייקאַלאַדזשאַסס פֿאָרשלאָגן אַז קיין פּאָטענציעל קורץ טערמין גיינז פון ניצן שטראָף ווי אַ נאַטור פאַרוואַלטונג געצייַג דאַרפֿן צו זיין ווייד ווידער די פּאָטענציעל לאַנג-טערמין פאלגן.
> Quellen:
> Gershoff, ET (2002). קאָרפּראַל שטראָף דורך עלטערן און פארבונדן קינד נאַטור און יקספּיריאַנסיז: א מעטאַ-אַנאַליז און טעאָרעטיש רעצענזיע. פּסיטשאָלאָגיקאַל בוללעטין, 128, 539-579.
> סקיננער, בף (1974). וועגן בעהאַוויאָריסם. ניו יארק: קנעפּל.