ווי עס פאָרסעס און ווי צו פאַרמייַדן עס
פּרעדזשודיסע קענען האָבן אַ שטאַרק השפּעה אויף ווי מענטשן ביכייוו און ינטעראַקט מיט אנדערע, ספּעציעל מיט די וואס זענען אַנדערש פון זיי. פּרעדזשודיסע איז אַ בייסלאַס און יוזשאַוואַלי נעגאַטיוו שטעלונג צו מיטגלידער פון אַ גרופּע. פּראָסט פֿעיִקייטן פון פאָרורטל אַרייַננעמען נעגאַטיוו געפילן, סטערעאָטיפּעד ביליפס, און אַ טענדענץ צו דיסקרימאַנייט קעגן מיטגלידער פון דער גרופּע.
בשעת ספּעציפיש זוך פון פאָרויסזאָגן געגעבן דורך געזעלשאַפטלעך סייאַנטיס אָפט אַנדערש, רובֿ שטייענדיק אַז עס ינוואַלווז פּרעדזשאַדזשמאַנץ וואָס זענען יוזשאַוואַלי נעגאַטיוו וועגן מיטגלידער פון אַ גרופּע.
ווען מענטשן האַלטן פּרעדזשודאַסיש אַטאַטודז צו אנדערע, זיי טענד צו זען יעדער וואס פיץ אין אַ זיכער גרופּע ווי "אַלע די זעלבע." זיי פּיינט יעדער יחיד וואס האלט באַזונדער קעראַקטעריסטיקס אָדער ביליפס מיט אַ זייער ברייט באַרשט און פאַרלאָזן צו טאַקע קוק בייַ יעדער מענטש ווי אַ יינציק יחיד.
פאַרשידענע טייפּס פון פּרעדזשודיסע
פּרעדזשודיסע קענען זיין באזירט אויף אַ נומער פון סיבות אַרייַנגערעכנט געשלעכט, ראַסע, עלטער, געשלעכט אָריענטירונג, נאַציאָנאַליטעט, סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס, און רעליגיע. עטלעכע פון די מערסט באקאנט טייפּס פון פאָרורטל אַרייַננעמען:
- ראַסיסם
- סעקסיסם
- קלאַססיסם
- האָמאָפאָביאַ
- נאַציאָנאַליזם
- Religious prejudice
- Ageism
- קסענאָפאָביאַ
פּרעדזשודיסע און סטערעאָטיפּינג
ווען פּריגערזשאַס אַקערז, סטערעאָטיפּינג, דיסקרימינאַציע, און בוליינג קען אויך רעזולטאַט. אין פילע קאַסעס פּרעדעדזשיסיז זענען באזירט אויף סטעריאַטייפּס.
א סטערעאָטיפּע איז אַ סימפּלאַפייד האַשאָרע וועגן אַ גרופּע באזירט אויף פריערדיק יקספּיריאַנסיז אָדער גלויבן. סטערעאָטיפּעס קענען זיין positive ("פרויען זענען וואַרעם און נערטשערינג") אָדער נעגאַטיוו ("טיניידזשערז זענען פויל"). סטערעאָטיפּעס קענען נישט בלויז פירן צו פליישיק גלויבן, אָבער זיי קענען אויך רעזולטאַט אין ביידע פאָרורטל און דיסקרימינאַציע.
לויט צו סייקאַלאַדזשאַסט גארדאן אַללפּאָרט , פּרעדזשאַדיסע און סטעריאַטייפּס אַרויסקומען אין טייל ווי אַ רעזולטאַט פון נאָרמאַל מענטשלעך טראכטן. אין סדר צו מאַכן זינען פון די וועלט אַרום אונדז, עס איז וויכטיק צו סאָרט אינפֿאָרמאַציע אין מענטאַל קאַטעגאָריעס . "דער מענטש מיינונג מוזן טראַכטן מיט די הילף פון קאַטעגאָריעס," אַללפּאָרט דערקלערט. "אַמאָל געשאפן, קאַטעגאָריעס זענען די יקער פֿאַר נאָרמאַל פּרעדזשאַדזשמאַנט.איר קענען נישט פּרווון צו ויסמייַדן דעם פּראָצעס.
פּרעדזשודיסע און סטערעאָטיפּינג זענען מענטאַל מיסטייקס
אין אנדערע ווערטער, מיר אָפענגען אויף אונדזער פיייקייַט צו שטעלן מענטשן, געדאנקען און אַבדזשעקס אין פאַרשידענע קאַטעגאָריעס אין סדר צו מאַכן די וועלט גרינגער און גרינגער צו פֿאַרשטיין. מיר זענען פשוט ינונדאַטייטיד מיט צו פיל אינפֿאָרמאַציע צו סאָרט דורך אַלע פון עס אין אַ לאַדזשיקאַל, מאַטאַדיקאַל, און באַרדאַסדיק מאָדע. זייַענדיק קענען צו געשווינד קאַטשאַזייז אינפֿאָרמאַציע אַלאַוז אונדז צו ינטעראַקט און רעאַגירן געשווינד, אָבער עס אויך פירט צו מיסטייקס. פּרעדיסיטי און סטערעאָטיפּינג זענען בלויז צוויי ביישפילן פון די גייַסטיק מיסטייקס אַז רעזולטאַט פון אונדזער טענדענץ צו געשווינד קאַטשאַז אינפֿאָרמאַציע אין דער וועלט אַרום אונדז.
דעם פּראָצעס פון קאַטאַגעריזיישאַן אַפּלייז צו דער געזעלשאַפטלעך וועלט און מיר סאָרט מענטשן אין מענטאַל גרופּעס באזירט אויף סיבות אַזאַ ווי עלטער, געשלעכט, און ראַסע.
פאָרשונג אויף קאַטעגאָריעס
אָבער, ריסערטשערז האָבן געפונען אַז ווען עס קומט צו קאַטאַגערייז אינפֿאָרמאַציע וועגן מענטשן, מיר טענד צו מינאַמייז די דיפראַנסאַז צווישן מענטשן אין זיכער גרופּעס און יגזאַדזשערייט די דיפעראַנסיז צווישן גרופּעס .
אין איין קלאַסיש עקספּערימענט, פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען געבעטן צו ריכטער די הייך פון מענטשן געוויזן אין פאָוטאַגראַפס. מענטשן אין דער עקספּערימענט זענען אויך דערציילט אַז
"אין דעם ביכל, די מענטשן און פרויען זענען טאַקע פון דער זעלביקער הייך, מיר האָבן צו זייַנען צו גלייַכן די העיגהץ פון די מענטשן און פרויען פּיקטורעד.אַזוי, פֿאַר יעדער פרוי פון אַ באַזונדער הייך, ערגעץ אין די ביכל עס איז אויך אַ מענטש פון די זעלבע הייך, דעריבער, אין סדר צו מאַכן ווי פּינטלעך אַ הייך משפט ווי מעגלעך, פּרובירן צו ריכטער יעדער פאָטאָגראַפיע ווי אַ יחיד פאַל, טאָן ניט פאַרלאָזנ זיך אויף דעם מענטש 'ס געשלעכט. "
אין דערצו צו די ינסטראַקשאַנז, אַ $ 50 געלט פרייז איז געפֿינט צו ווער עס יז געמאכט די מערסט פּינטלעך דיוויזשאַנז פון הייך.
טראָץ דעם, פּאַרטיסאַפּאַנץ קאַנסיסטאַנטלי רייטאַד די מענטשן ווי זייַנען אַ ביסל אינטשעס העכער ווי די פרויען. ווייַל פון זייער פאַרהאַנדלונג אַז מענטשן זענען העכער ווי פרויען, די פּאַרטיסאַפּאַנץ האבן נישט געקענט צו פאַרשאַפן זייער יגזיסטינג קאטיגארישע גלויבנס וועגן מענטשן און פרויען אין סדר צו ריכטער די כייץ אַקיעראַטלי.
רעסעאַרטשערס האָבן אויך געפונען אַז מענטשן טענד צו זען מיטגלידער פון אַרויס גרופּעס ווי עס איז מער כאָומאָושאַנערי ווי מיטגלידער פון זייער אייגן גרופּע, אַ דערשיינונג וואָס איז ריפערד צו ווי די אויסזען פון גרופּעס פון האָמאָגעניטע . דעם מערקונג אַז אַלע מיטגלידער פון אַ אויס-גרופּע זענען וויכטיגע האלט פון אַלע גרופּעס, צי באזירט אויף ראַסע, נאַציאָנאַליטעט, רעליגיע, עלטער, אָדער אנדערע נאַטירלעך געשעעניש גרופּע אַפילייישאַנז. מענטשן טענד צו זען יחיד דיפפערענסעס צווישן מיטגלידער פון זייער אייגן גרופּעס, אָבער זיי טענד צו זען די וואס געהערן צו אויס-גרופּעס ווי זייַענדיק "אַלע די זעלבע."
וואָס מיר קענען טאָן צו רעדוצירן פּרעדזשודיסע
אין דערצו צו קוקן בייַ די סיבות וואָס פּרעוויאַסיז אַקערז, די ריסערטשערז האָבן אויך פארשווינדט פאַרשידענע וועגן אַז פּרעוויאַסיז קענען זיין רידוסט אָדער אַפֿילו ילימאַנייטאַד. טראַינינג מענטשן צו ווערן מער ימפּאַטעטיק צו מיטגלידער פון אנדערע גרופּעס איז איין אופֿן אַז האט געוויזן היפּש הצלחה. דורך ימאַדזשאַנינג זיך אין דער זעלביקער סיטואַציע, מענטשן קענען טראַכטן וועגן ווי זיי וואָלט רעאַגירן און געווינען אַ מער פארשטאנד פון אנדערע מענטשן 'ס אַקשאַנז.
אנדערע טעקניקס וואָס זענען גענוצט צו רעדוצירן פאָרויסזאָגן:
- פאָרלייגן געזעץ און רעגיאַליישאַנז וואָס דאַרפן פער און גלייַך באַהאַנדלונג פֿאַר אַלע גרופּעס פון מענטשן
- גאַינינג ציבור שטיצן און וויסיקייַט פֿאַר אַנטי-פאָרורטל געזעלשאַפטלעך נאָרמז
- מאַכן מענטשן אַווער פון די ינגקאַנסיסטענסיז אין זייער גלויבן
- געוואקסן קאָנטאַקט מיט מיטגלידער פון אנדערע געזעלשאַפטלעך גרופּעס
> Quellen:
> Allport GW. די נאַטור פון פּרעדזשודיסע . לייענען, MA: Addison-Wesley; 1954.
> פיסקע סט. ינטערדעפּענדענסע ראַדוסאַז פּרעדזשודיסע און סטערעאָטיפּינג. אין אָסקאַמפּ ז, עד. רעדוצירן פּרידזשיז און דיסקרימינאַציע. Mahwah, NJ: Erlbaum; 115-135; 2000.
> נעלסאָן טע, בירנאַט מר, מאַניס עם עווערידייַ בייס ראַטעס (געשלעכט סטערעאָטיפּעס): פּאָטענט און רעסיליענט. זשורנאַל פון פערזענלעכקייט און סאציאל פּסיכאָלאָגיע. 1990; 59: 664-675.
> לינוויל פּוו. די כעטעראַדזשאַנייט פון האָמאָגעניטע. אין דאַרליי דזשם, קופּער דזש, עדס. אַטטריבוטיאָן און סאציאל ינטעראַקטיאָן: די לעגאַט פון עדוואַרד י דזשאָנעס. Washington, DC: American Psychological Association. 1998; 423-462.
> Plous, S. די פּסיטשאָלאָגי פון פּרעדזשודיסע, סטערעאָטיפּינג, און דיסקרימינאציע: אַן איבערבליק. אין S. Plous (עד.), Understanding Prejudice and Discrimination. ניו יארק: McGraw-Hill. 2003: 3-48.