קריטיק צייטונגען דאַרפן סטודענטן צו פירן אַ קריטיש אַנאַליז פון אן אנדער שטיק פון שרייבן, אָפט אַ בוך, זשורנאַל אַרטיקל, אָדער עסיי. קיין ענין וואָס דיין הויפּט איז, איר וועט מסתּמא זיין דערוואַרט צו שרייַבן אַ קריטיק פּאַפּיר אין עטלעכע פונט. פֿאַר סייקאַלאַדזשי סטודענטן, קריטיקינג אַ פאַכמאַן פּאַפּיר איז אַ גרויס וועג צו לערנען מער וועגן פּסיכאָלאָגיע ארטיקלען, שרייבן, און די פאָרשונג פּראָצעס זיך.
סטודענטן קענען פונאַנדערקלייַבן ווי ריסערטשערז אָנפירן יקספּעראַמאַנץ, טייַטשן רעזולטאַטן און דיסקוטירן די פּראַל פון די רעזולטאַטן.
בשעת די עצות זענען דיזיינד צו העלפן סטודענטן שרייַבן אַ פּסיטשאָלאָגי קריטיק פּאַפּיר, פילע פון די זעלבע פּרינציפּן צולייגן צו שרייַבן קריטיקץ אין אנדערע אונטער געביטן ווי געזונט.
אָנהייב דורך לייענען דעם מאַטעריאַל איר זענט געגאנגען צו קריטיק
דער ערשטער שריט זאָל שטענדיק זיין צו מאַכן אַ גרונטיק לייענען-דורך דעם מאַטעריאַל וואָס איר וועט זיין אַנאַלייזינג און קריטיק. מער ווי בלויז אַ גלייַכגילטיק אָפּשפּיגלונג, אָבער, דיין לייענען דארף זיין אין-טיפקייַט מיט אַן אויג צו זיכער עלעמענטן.
ווייַטערדיק די טריט קענען העלפן איר מאַכן בעסער זינען פון די מאַטעריאַל ווי איר אַססעסס וואָס איר לייענען.
1. לייענען די הקדמה אָפּטיילונג פון דעם אַרטיקל.
איז די היפּאָטהעסיס קלאר סטייטיד? איז נייטיק הינטערגרונט אינפֿאָרמאַציע און פרייַערדיק פאָרשונג דיסקרייבד אין די הקדמה? אין אַדישאַן צו ענטפֿערן די יקערדיק פראגעס, איר זאָל נעמען אָנזאָג פון אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט אין די הקדמה און קיין פראגעס אַז איר קען האָבן.
2. לייענען די מעטהאָדס אָפּטיילונג פון דעם אַרטיקל.
איז דער לערנען פּראָגרעס קלאר אַוטליינד? קענען איר באַשטימען וואָס וועריאַבאַלז די מייקראַווייטערז זענען מעסטן? געדענקען צו דזשאָט אַראָפּ שאלות און געדאנקען וואָס קומען צו גייַסט ווי איר לייענען. אַמאָל איר האָט פאַרטיק לייענען דעם פּאַפּיר, איר קענט דעמאָלט אָפּשיקן צו דיין ערשטע פראגעס און זען וואָס אַמאָל בלייַבן אַנאַנסערד.
3. לייענען די רעזולטאַטן אָפּטיילונג פון דעם אַרטיקל.
זענען אַלע טישן און גראַפס קלאר מיטן נאָמען? צי ריסערטשערז צושטעלן גענוג סטאַטיסטיש אינפֿאָרמאַציע? צי האָט די פאָרשער קלייַבן אַלע די דאַטן דארף צו מעסטן די וועריאַבאַלז אין קשיא? ווידער, מאַכן קיין שאלות וואָס איר האָט אָדער קיין אינפֿאָרמאַציע וואָס טוט נישט ויסקומען צו מאַכן זינען. איר קענט צוריקרעדן די דאזיקע פראגעס, ווי איר שרייבט דיין לעצטע קריטיק.
4. לייענען די דיסקוסיע אָפּטיילונג פון דעם אַרטיקל.
ווי טאָן די ריסערטשערז טייַטשן די רעזולטאַטן פון די לערנען? האט די רעזולטאַטן שטיצן זייער כייפּאַטאַסאַס? צי די קאַנקלוזשאַנז ציען דורך די ריסערטשערז ויסקומען גלייַך? די דיסקוסיע אָפּטיילונג אָפפערס סטודענטן אַ גוט געלעגנהייט צו נעמען אַ שטעלע. אויב איר שטימען מיט די ריסערטשערז אויסגאבעס, פאַרענטפערן וואָס. אויב איר פילן אַז די ריסערטשערז זענען פאַלש אָדער אַוועק-באַזע, פונט אויס פּראָבלעמס מיט די קאַנקלוזשאַנז און פֿאָרשלאָגן אָלטערנאַטיוו דערקלערונגען. אן אנדער אָלטערנאַטיוו איז צו פונט אויס פֿראגן אַז די ריסערטשערז געקענט ענטפֿערן אין די דיסקוסיע אָפּטיילונג.
אָנהייבן צו שרייב דיין קריטיק פון די פּאַפּיר
אַמאָל איר האָבן לייענען דעם אַרטיקל, צונויפנעמען דיין הערות און אַנטוויקלען אַ אַוטליין וואָס איר קענען נאָכפאָלגן ווי איר שרייַבן דיין פּסיכאָלאָגיע קריטיק פּאַפּיר. ניצן די פאלגענדע פירער צו העלפן סטראַקטשער דיין קריטיק פּאַפּיר:
1. הקדמה
נעמען דיין פּאַפּיר דורך דיסקרייבינג די זשורנאַל אַרטיקל און מחברים איר זענט קריטיקינג. צושטעלן די הויפּט כייפּאַטאַסאַס אָדער טעזיס פון די פּאַפּיר און פאַרענטפערן וואָס איר טראַכטן די אינפֿאָרמאַציע איז באַטייַטיק.
2. טהעסיס סטאַטעמענט
די לעצט טייל פון דיין הקדמה זאָל אַרייַננעמען דיין טעזיס ויסזאָגונג. דיין טעזיס ויסזאָגונג איז די הויפּט געדאַנק פון דיין קריטיק. דיין טעזיס זאָל קלאָוזן סומע אַרויף די הויפּט פונקטן פון דיין קריטיק.
3. אַרטיקל קיצער
צושטעלן אַ קורץ סומע פון דעם אַרטיקל, דערקלערן די הויפּט פונקטן, רעזולטאַטן און דיסקוסיע. זיין אָפּגעהיט ניט צו באַקומען אויך באָגד אַראָפּ דורך דיין קיצער. געדענקט, דעם אָפּטיילונג פון דיין פּאַפּיר זאָל הויכפּונקט די הויפּט פונקטן פון דעם אַרטיקל איר זענט קריטיקינג.
דו זאלסט נישט פילן אַבלאַגייטיד צו סאַמערייז יעדער קליין דעטאַל פון די הויפּט פּאַפּיר. פאָקוס אַנשטאָט אויף געבן די לייענער אַ קוילעלדיק געדאַנק פון די אינהאַלט פון דעם אַרטיקל.
3. דיין אַנאַליסיס
אין דעם אָפּטיילונג, איר זאָל צושטעלן דיין קריטיק פון דעם אַרטיקל. באַשרייַבן קיין פראבלעמען איר האט מיט די מחברים האַנאָכע, מעטהאָדס, אָדער קאַנקלוזשאַנז. דיין קריטיק קען פאָקוס אויף פראבלעמען מיט די מחבר אַרגומענט, פּרעזענטירונג אָדער אינפֿאָרמאַציע, און אַלטערנאַטיוועס וואָס זענען אָוווערלוקט. אָרגאַניזירן דיין פּאַפּיר קערפאַלי און זיין אָפּגעהיט ניט צו שפּרינגען אַרום פון איין אַרגומענט צו דער ווייַטער. טייַנען איין פונט אין אַ צייַט. טאן דעם וועט ענשור אַז דיין פּאַפּיר לויפן געזונט און גרינג צו לייענען.
4. מסקנא
דיין קריטיק פּאַפּיר זאָל סוף מיט אַ איבערבליק פון אַרטיקל אַרטיקלען, דיין קאַנקלוזשאַנז און דיין ריאַקשאַנז.
מער עצות ווען שרייבט אַ פּסיטשאָלאָגי קריטיק פּאַפּיר
- ווי איר זענט עדיטינג דיין פּאַפּיר, נוצן אַ נוסח פירן ארויס דורך די אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן, אַזאַ ווי דער באַאַמטער ויסגאַבע מאַנואַל פון די אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן.
- לייענען וויסנשאפטלעכע אַרטיקלען קענען זיין שווער. לערנען מער וועגן ווי צו לייענען (און פֿאַרשטיין) פּסיטשאָלאָגי זשורנאַל אַרטיקלען .
- נעמען אַ פּראָסט פּלאַן פון דיין פּאַפּיר צו דיין שולע ס שרייַבטאָג פֿאַר נאָך הילף.