רובֿ פון אונדז ווי צו גלויבן אַז מיר האָבן אַ גלייַך זכּרון . זיכער, מיר זאלן פאַרגעסן ווו מיר לינקס אונדזער קיז אַמאָל אין אַ צייַט און פון קורס, מיר האָבן פארגעסן ווער עס יז ס נאָמען, אַ וויכטיק טעלעפאָן נומער, אָדער אַפֿילו אַפֿילו די דאַטע פון אונדזער חתונה יאָרטאָג.
אבער ווען עס קומט צו געדענקען די וויכטיק זאכן, ווי אַ טשערישט קינדשאַפט געשעעניש, אונדזער מעמעריז זענען פּינטלעך און טראַסטווערדי, רעכט?
בשעת מיר זאלן לייקענען אונדזער מעמעריז צו אַ אַפּאַראַט, פּראַוויידינג יעדער מאָמענט אין די גאנץ דעטאַל, ווי עס געשען, די טרויעריק פאַקט איז אַז אונדזער מעמעריז זענען מער ווי אַ קאָללאַגע, פּיססט צוזאַמען מאל קרודלי מיט די טיילמאָליק עמבעלישמאַנט אָדער אַפֿילו אַוטרייט פאַבריקיישאַן.
לעצטע פאָרשונג האט געהאָלפֿן באַווייַזן נאָר ווי שוואַך מענטשלעך זכּרון קענען זיין. מיר זענען שרעקלעך סאַסעפּטאַבאַל צו ערראָרס, און סאַטאַל פֿירלייגן קענען צינגל פאַלש מעמעריז . סאַפּרייזינגלי, מענטשן מיט יקסעפּשאַנאַל מעמעריז זענען נאָך סאַסעפּטאַבאַל צו מאַכן די זאכן אָן אפילו ריאַלייזינג עס.
אין איין באַרימט עקספּערימענט געפירט אויס אין 1994, זיקאָרן מומחה עליזאַבעטה לאָפטוס איז געווען ביכולת צו באַקומען 25 פּראָצענט פון איר פּאַרטיסאַפּאַנץ צו גלויבן אַ פאַלש זכּרון אַז זיי זענען אַמאָל פאַרפאַלן אין אַ שאַפּינג מאָל ווי אַ קינד. אן אנדער 2002 לערנען אנטפלעקט אַז האַלב פון פּאַרטיסאַפּאַנץ קען זיין געפירט צו ראָנגלי גלויבן אַז זיי האבן אַמאָל גענומען אַ הייס לופט באַלאָן פאָר ווי אַ קינד פשוט דורך ווייַזונג זיי מאַניפּיאַלייטיד פאָטאָ "זאָגן."
רובֿ פון די צייַט, די פאַלש מעמעריז זענען סענטערד אויף זאכן וואָס זענען פערלי מאַנדיין אָדער ינקאָנסעקווענטיאַל. פּשוט, וואָכעדיק געשעענישן וואָס האָבן ווייניק פאַקטיש פאלגן.
אָבער מאל די פאַלש מעמעריז קענען זיין ערנסט אָדער אַפֿילו דעוואַסטייטינג פאלגן. א פאַלש זיקאָרן רילייד בעשאַס פאַרברעכער עדות זאל פירן צו אַ אומשולדיק מענטש וואס איז קאָנוויקטעד פֿאַר אַ פאַרברעכן.
קלאר, פאַלש זכּרון האט דער פּאָטענציעל צו זיין אַ ערנסט פּראָבלעם, אָבער וואָס איז פּונקט טאָן די פאַלש מעמעריז פאָרעם?
ומפּינקטלעך פּערעפּסיאָן
מענטשנרעכט ווירקונג איז נישט גאנץ. מאל מיר זען זאכן וואָס זענען נישט דאָרט און פאַרפירן קלאָר ווי דער טאָג זאכן וואָס זענען רעכט אין פראָנט פון אונדז. אין פילע פאלן, פאַלש מעמעריז פאָרעם ווייַל די אינפֿאָרמאַציע איז נישט קאָדעד אין דער ערשטער אָרט. פֿאַר בייַשפּיל, אַ מענטש זאל זיין עדות אַ צופאַל אָבער נישט האָבן אַ קלאָר מיינונג וועגן אַלץ וואָס איז געטראפן. רעקאָרדינג די געשעענישן וואָס קען זיין שווער אָדער אַפֿילו אוממעגלעך זינט זיי האבן ניט טאַקע ווייזן אַלע די פרטים. דער רעזולטאַט, דער מענטש 'ס מיינונג זאל פּלאָמבירן אין די "גאַפּס" דורך פאָרמינג מעמעריז וואָס האט נישט טאַקע פאַלן.
ינפעראַנס
אין אנדערע פאלן, אַלט מעמעריז און יקספּיריאַנסיז קאָנקורירן מיט נייַער אינפֿאָרמאַציע. מאל עס איז אַלט מעמעריז וואָס ינערפיער אָדער יבערמאַכן אונדזער נייַ מעמעריז, און אין אנדערע ינסטאַנסיז, נייַ אינפֿאָרמאַציע קענען מאַכן עס שווער צו געדענקען פריער סטאָרד אינפֿאָרמאַציע. ווי מיר זענען פּיקינג אַלט אינפֿאָרמאַציע צוריק צוזאַמען, עס זענען מאל האָלעס אָדער גאַפּס אין אונדזער זכּרון. אונדזער מחשבות דעריבער פּרובירן צו פּלאָמבירן די פעלנדיק ספּייסאַז, אָפֿט ניצן קראַנט וויסן ווי געזונט ווי גלויבן אָדער עקספּעקטיישאַנז.
פֿאַר בייַשפּיל, איר קענען מיסטאָמע דערשראָקן געדענקען ווו איר געווען און וואָס איר האָט געטאן אין די טעראָריסט אנפאלן פון 9/11.
בשעת איר מיסטאָמע פילן ווי דיין מעמעריז פון דער געשעעניש זענען שיין פּינטלעך, עס איז אַ זייער שטאַרק געלעגנהייַט אַז דיין רעקלאַקלעקטיאָנס האָבן ינפלואַנסט דורך סאַבסאַקוואַנט נייַעס קאַווערידזש און מעשיות וועגן די אנפאלן. דעם נייַער אינפֿאָרמאַציע קען קאָנקורירן מיט דיין יגזיסטינג מעמעריז פון די געשעעניש אָדער פּלאָמבירן אין פעלנדיק ביטן פון אינפֿאָרמאַציע.
ימאָושאַנז
אויב איר האָבן אלץ געפרוווט צו צוריקקריגן די פרטים פון אַ ימאָושנאַלי באפוילן געשעעניש (למשל, אַ אַרגומענט, אַ צופאַל, אַ מעדיציניש נויטפאַל), איר מיסטאָמע פאַרשטיין אַז ימאָושאַנז קענען וויקטאַק כאַוואַק אויף דיין זכּרון. מאל שטאַרק ימאָושאַנז קענען מאַכן אַ דערפאַרונג מער מעמעראַבאַל, אָבער זיי קענען מאל פירן צו טעות אָדער ומלעגאַלדיק מעמעריז.
רעסעאַרטשערס האָבן געפונען אַז מענטשן טענד צו זיין מער מסתּמא צו געדענקען events פארבונדן צו שטאַרק ימאָושאַנז, אָבער אַז די פרטים פון אַזאַ מעמעריז זענען אָפט כאָשעד. ריטיילינג וויכטיק געשעענישן קענען אויך פירן צו אַ פאַלש גלויבן אין די אַקיעראַסי פון די זכּרון.
איינער 2008 לערנען געפונען אַז נעגאַטיוו ימאָושאַנז, אין באַזונדער, זענען מער מסתּמא צו פירן צו די פאָרמירונג פון פאַלש מעמעריז. אנדערע שטודיום האָבן סאַגדזשעסטיד אַז דעם פאַלש זכּרון ווירקונג האט ווייניקער צו טאָן מיט נעגאַטיוו ימאָושאַנז און מער צו טאָן מיט עראַוזאַל לעוועלס. א 2007 לערנען געפונען אַז פאַלש מעמעריז געווען באטייטיק אָפט אָפט אין פּיריאַדז פון הויך עראַוזאַל ווי אין פּיריאַדז פון נידעריק ויסזאָגונג, ראַגאַרדלאַס צי די שטימונג איז געווען positive, נעגאַטיוו, אָדער נייטראַל.
Misinformation
מאל פּינטלעך אינפֿאָרמאַציע איז געמישט מיט אומרעכט אינפֿאָרמאַציע, וואָס דעמאָלט דיסטאָרץ אונדזער מעמעריז פֿאַר געשעענישן. האָפענונג איז געלערנט פאַלש מעמעריז זינט די 1970 ס און איר אַרבעט האט אנטפלעקט די ערנסט פאלגן אַז מיסינפאָרמאַטיאָן קענען זיין אויף זיקאָרן. אין איר שטודיום, די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען געוויזן בילדער פון אַ פאַרקער צופאַל. ווען געפרעגט וועגן דער געשעעניש נאָך געזען די בילדער, די ינטערוויוערז אַרייַנגערעכנט לידינג פראגעס אָדער מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע. ווען די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען שפּעטער טעסטעד אויף זייער זכּרון פון דעם צופאַל, די וואס זענען געווען פידינג מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע זענען מער מסתּמא צו האָבן פאַלש מעמעריז פון די געשעעניש.
די ערנסט פּאָטענציעל פּראַל פון דעם מיסינפאָרמאַטיאָן ווירקונג קענען זיין לייכט געזען אין דער געגנט פון פאַרברעכער יושר, ווו מיסטייקס קענען ממש די חילוק צווישן לעבן און טויט. Brainerd און Reyna (2005) פֿאָרשלאָגן אַז פאַלש דערקענונג אין די ינטערפרירונג פּראָצעס זענען די לידינג גרונט פון פאַלש קאַנוויקשאַנז.
Misattribution
האָבן איר אלץ געמישט אַרויף די פרטים פון איין געשיכטע מיט די פרטים פון אנדערן? למשל, בשעת דערציילט אַ פרייַנד וועגן דיין לעצט וואַקאַציע, איר זאל האָבן אַ מיסטעריעז דערציילט אַן אינצידענט וואָס געטראפן אויף אַ וואַקאַציע וואָס איר האָט עטלעכע יאָרן צוריק. דעם איז אַ בייַשפּיל פון ווי מיסאַטריבריאַטיאָן קענען פאָרעם פאַלש מעמעריז. דאָס קען אַרייַננעמען קאַמביינינג עלעמענטן פון פאַרשידענע געשעענישן אין איין גלענצנדיקע געשיכטע, וואָס איר האָט באַקומען אַ באַזונדער שטיק פון אינפֿאָרמאַציע, אָדער אַפֿילו ריקאָלינג ימאַדזשאַנד events פון דיין קינדשאַפט און גלויבן אַז זיי זענען פאַקטיש.
Fuzzy Tracing
ווען פאָרמינג אַ זכּרון, מיר טאָן ניט שטענדיק פאָקוס אויף די ייטי-גריטי פרטים און אַנשטאָט געדענקען אַ קוילעלדיק רושם פון וואָס געטראפן. פוזזי שפּור טעאָריע סאַגדזשעסץ אַז מיר מאל מאַכן ווערבאַטים טראַסעס פון געשעענישן און אנדערע מאל מאַכן בלויז גיסט טראַסעס. ווערבאַטים טראַסעס זענען באזירט אויף די פאַקטיש געשעענישן ווי זיי אַקשלי געטראפן, בשעת גיסן טראַסעס זענען סענטערד אויף אונדזער ינטערפּריטיישאַנז פון געשעענישן. וויאזוי קען מען דערקלערן א פאלשע מעמעריז? מאל ווי מיר טייַטשן אינפֿאָרמאַציע טוט נישט אַקיעראַטלי פאַרטראַכטנ זיך וואָס טאַקע געטראפן. די ביאַסעס ינטערפּריטיישאַנז פון געשעענישן קענען פירן צו פאַלש מעמעריז פון די אָריגינעל געשעענישן.
לעצט געדאנקען
בשעת ריסערטשערז זענען נאָך מער וויסן וועגן די מעקאַניזאַמז הינטער ווי פאַלש מעמעריז פאָרעם, עס איז קלאָר אַז פאַלש זכּרון איז עפּעס וואָס קענען פּאַסירן צו כמעט ווער עס יז. די מעמעריז קענען קייט פון די נישטיק צו די לעבן-אָלטערינג, פון די מאַנדיין צו די פּאַטענשאַלי פאַטאַל.
"קימאַט צוויי יאָרצענדלינג פון פאָרשונג אויף דער זכּרון דיסטאָרשאַן לאָזן קיין צווייפל אַז זכּרון קענען זיין אָלטערד דורך פאָרשלאָג," האָט געשריבן האָצוס און פּיקקערעלל אין אַ סאַבינאַל 1995 אַרטיקל. "מענטשן קענען זיין געפירט צו געדענקען זייער פאַרגאַנגענהייט אין פאַרשידענע וועגן, און זיי אַפֿילו קענען ווערן צו געדענקען גאַנץ געשעענישן וואָס קיינמאָל אַקשלי געטראפן צו זיי. ווען די פאַרשיידנקייַט פון דיסטאָרשאַנז פאַלן, מענטשן זענען מאל זיכער אין זייער פאַרקרימט אָדער פאַלש מעמעריז, און אָפט דערקלערן די פּסעוודאָמעמאָריעס אין היפּש דעטאַל: די פיינדינגז געפירט ליכט אויף פאלן אין וועלכע פאַלש מעמעריז זענען פערווענטלי געהאלטן - ווי אין ווען מען געדענקען די זאכן וואָס זענען ביאָלאָגיקאַל אָדער דזשאַימאַטריקאַללי אוממעגלעך.
> Quellen:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). דעוועלאָפּמענטאַל רעווערסאַלס אין פאַלש זכּרון: אַ איבערבליק פון דאַטאַ און טעאָריע. פּסיטשאָלאָגיקאַל בוללעטין, 134 (3), 343-382.
> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). די וויסנשאַפֿט פון פאַלש זכּרון. ניו יארק: Oxford University Press.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., & Reyna, VF (2008). ווי טוט נעגאַטיווע עמאָציע גרונט פאַלש מעמאָריעס? פּסיטשאָלאָגיקאַל וויסנשאַפֿט, 19 (9), 919-925. דאַטן: 10.1111 / דזש.1467-9280.2008.02177.קס.
> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). עמאָטיאָנס און פאָלס מעמאָריעס: וואַלענסי אָדער אַראָוסאַל? פּסיטשאָלאָגיקאַל וויסנשאַפֿט, 18 (3), 208-211.
> דינגפעלדער, סף (2005). Feelings 'Sway Over Memory. מאָניטאָר אויף פּסיטשאָלאָגי, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) די פאָרמירונג פון פאַלש מעמאָריעס. פּסיטשיאַטריקאַל אַננאַלס , 25, 720-725.